जूरी परीक्षण में जाने के लिए 'टाइमलाइन' ट्रेडमार्क पर फेसबुक विवाद

फेसबुक के इस्तेमाल पर ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमा एक जूरी के सामने 'टाइमलाइन' परीक्षण के लिए जायेगा, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कंपनी यह दिखाने में नाकाम रही है कि ट्रेडमार्क सामान्य या वर्णनात्मक था, या फेसबुक का इसका उपयोग उचित उपयोग के लिए किया गया था।

टाइमलाइन, सहयोगी रूप से वेबसाइट रिकॉर्ड और शेयर इतिहास, सितंबर, 2011 में फेसबुक के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई, और फेसबुक को अपनी टाइमलाइन सेवा की पेशकश करने से रोकने के लिए एक संयम आदेश मांगा, लेकिन यह इलिनोइस के उत्तरी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय के रिकॉर्ड के अनुसार अस्वीकार कर दिया गया था, पूर्वी डिवीजन।

कंपनी जनवरी 2007 में स्थापित की गई थी और 200 9 में अपनी टाइमलाइननेस वेबसाइट लॉन्च की गई थी। यह "टाइमलाइन", "टाइमलाइननेस" के लिए अमेरिकी संघीय ट्रेडमार्क पंजीकरण संख्या और इसके "टाइमलाइन" डिजाइन चिह्न के लिए है अदालत के कागजात के अनुसार। यह LifeSnapz.com और अन्य सेवाओं नामक वेबसाइट भी चलाता है।

फेसबुक ने अभियोगी के प्रत्येक दावों पर और अपने स्वयं के प्रतिवादों पर सारांश निर्णय के लिए दायर किया, जिसमें टिमलाइन के पंजीकृत अंक रद्द करना शामिल है, जिसे न्यायाधीश द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था सोमवार को। मामला अब 22 अप्रैल को जूरी के समक्ष परीक्षण के लिए आगे बढ़ने के लिए तैयार है।

यह देखते हुए कि 'टाइमलाइन' शब्द का इस्तेमाल अन्य कंपनियों द्वारा आम तौर पर किया गया है, जिला न्यायाधीश जॉन डब्ल्यू। दर्रा ने देखा कि Timelines.com ने कहा था कि वहां थे जिस तरह से कंपनियां इस शब्द का इस्तेमाल करती हैं उसमें मतभेद। इन कंपनियों द्वारा प्रदान किए जाने वाले सामान या सेवाएं भी सॉफ्टवेयर आधारित हैं और वेब-आधारित नहीं हैं, टाइमलाइन स्थिर हैं, और उत्पादों की मुख्य रूप से कीमतें हैं, टाइमलाइन की अपनी सेवा के विपरीत।

फेसबुक ने स्वीकार किया कि फेसबुक की घोषणा करने से पहले अभियोगी से अवगत था टाइमलाइन और अक्टूबर 2010 की शुरुआत में अपनी टाइमलाइन फीचर के विकास की शुरूआत की थी, क्योंकि ऐसा माना जाता था कि यह शब्द खोज इंजन अनुकूलन में मदद करेगा।

कंपनी ने तर्क दिया है कि 'टाइमलाइन' शब्द या तो एक है सामान्य शब्द या केवल वर्णनात्मक शब्द, माध्यमिक अर्थ के बिना, जब उत्पाद या सेवा का नाम मूल विक्रेता के साथ विशिष्ट रूप से जुड़ा हुआ हो जाता है। फेसबुक ने यह भी तर्क दिया है कि यह इस शब्द का उचित उपयोग करता है, और कानून के मामले में उल्लंघन के लिए उत्तरदायी नहीं हो सकता है।

"अभियोगी की नाममात्र बिक्री और एक हज़ार से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की वेबसाइट पर, Timelines.com, "न्यायाधीश ने अपने आदेश में लिखा था। "कार्यवाही में इस चरण में, यह निष्कर्ष निकालना उचित नहीं है कि उपयोगकर्ताओं के इस समूह के रूप में, 'टाइमलाइन' ने 'अभियोगी' से जुड़े एक विशिष्ट अर्थ का अधिग्रहण किया था।"