रोबोट के युग, टेक-एन्हांस्ड इंसान अभी तक नहीं हैं

एकवचन कहा जाता है जिसे अवधारणा के समर्थकों ने भविष्य में कल्पना की है जिसमें मानव और प्रौद्योगिकी पूरी तरह से अभिसरण है, लेकिन विश्व भविष्य सोसाइटी सम्मेलन में एक मुख्य वक्ता ने इस विचार के बारे में संदेह व्यक्त किया, जिसमें जटिलताओं का हवाला देते हुए मानव मन।

एकवचन के समर्थकों का दावा है कि 20 वर्षों में, लोगों में प्रत्यारोपित नैनो टेक्नोलॉजी घावों की मरम्मत करेगी और उन्नत रोबोट दैनिक कार्यों में सहायता करेंगे। अंततः अवधारणा लोगों को मानव आनुवंशिकी की तुलना में कुछ अधिक उन्नत और बुद्धिमान विकसित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करके जीवविज्ञान की सीमा पार करने के लिए कहती है।

जैव विश्वविद्यालय के अंतःविषय केंद्र के विद्वान वेंडेल वालाच, प्रौद्योगिकी का समर्थन करते हैं, लेकिन खुद को लेबल करते हैं लोगों और मशीनों के इस विवाह पर "दोस्ताना संदेह"।

जब वह बोस्टन में वर्ल्ड फ्यूचर सोसाइटी में गुरुवार को बात करते थे, तब वे "उत्साहित हैं, जहां से विज्ञान हमें ले जाएगा", "संदेह है क्योंकि हम डॉन ' मानवों को इसे खींचने के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है। "

वालच की एकवचन की आलोचना, मन की जटिलताओं को समझने, नैतिकता के साथ रोबोट विकसित करने की जटिलताओं और रोबोट के नैतिकता समस्याग्रस्त होने पर कौन जिम्मेदार है, इस सवाल पर केंद्रित है।

एकवचन आंदोलन का मानना ​​है कि कंप्यूटर के विकास से मानव मस्तिष्क का और विकास हो जाएगा, क्योंकि यह भी एक कंप्यूटर है।

वालच ने मस्तिष्क की गणना की बड़े पैमाने पर समानांतर सोच में लगी हुई है और शोधकर्ता पूरी तरह से समझ नहीं पाते कि शरीर का यह हिस्सा कैसे काम करता है। उन्होंने कहा कि उन्होंने इस क्षमता की तुलना कंप्यूटर से की है, जिसमें "एक बिट जगह से बाहर है और विंडोज लॉक हो गया है।" 99

उन्होंने यह भी कहा कि कंप्यूटर दृष्टि, भाषा और लोकोमोशन से निपटने में बाधाओं का सामना कर रहे हैं।

"हम पता नहीं है कि हम इन चुनौतियों में से किस 20 साल में मास्टर होंगे। कुछ छत होंगे। "99

यहां तक ​​कि यदि मशीन की विस्तृत जैविक बातचीत को मशीन में दोहराया जा सकता है, तो कंप्यूटर को कार्यों को पूरा करने के लिए चेतना की आवश्यकता हो सकती है, वालाच ने कहा। हालांकि, हम मनुष्यों की जटिलताओं की पूरी तरह से सराहना नहीं करते हैं, इसलिए हम नहीं जानते कि कंप्यूटर में चेतना पैदा करना कितना मुश्किल होगा।

इसके अलावा, जैसे रोबोट अधिक स्वायत्त कार्यों को संभालते हैं, उन्हें नैतिकता और सामाजिक की आवश्यकता हो सकती है कौशल, वालाच ने कहा।

मशीनों में नैतिकताएं पेश करने का मुद्दा उठाता है जिनके नैतिकता का उपयोग किया जाता है और मशीनें उनके आचारों को कैसे सीखती हैं। प्रोग्रामिंग नैतिकता रोबोट को लचीला बना सकती है, जबकि मशीन को अपने अनुभव से सीखने की इजाजत दे सकती है, जब इसे निर्णय लेने की आवश्यकता होती है तो डिवाइस को जबरदस्त कर सकते हैं।

रोबोट को रोगी को दवा देने के लिए सोशल कौशलों को मूल्यवान साबित किया जाएगा और उदाहरण के लिए, वालच ने कहा था कि व्यक्ति डर गया था।

सामाजिक कौशल और नैतिकता के साथ रोबोट बनाना अनिवार्य रूप से मानव हैं जो रोबोट बनाने की संभावना को बढ़ाता है। यदि कोई रोबोट मानव दिखता है और मूल्य रखता है, तो क्या उसके पास मनुष्यों के समान अधिकार हैं?

"आप रोबोट को कैसे दंडित करते हैं? आप क्या करते हैं? अपना प्लग खींचो? इसकी बैटरी?" उन्होंने कहा।

और जब एक रोबोट के नैतिकता विफल हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप चोट या मौत होती है, जो विलंब के लिए जिम्मेदार है? वालच स्पष्ट है कि ऑनस को डिवाइस के उत्प्रेरक के साथ झूठ बोलना चाहिए।

"कंप्यूटर की जटिलता रचनाकारों को प्रौद्योगिकी के प्रभाव से मुक्त नहीं करती है।" 99

प्रौद्योगिकी के साथ आने वाले मुद्दों के बावजूद, समाज बंद नहीं हो सकता इसके विकास, वालाच ने कहा। हालांकि, अपनी जीन में लोगों की क्षमताओं को प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने से सवाल उठता है कि प्रक्रिया में बढ़े हुए विकास या विकास के कारण क्या होगा।

"क्या हम मानव प्रजातियों का आविष्कार कर रहे हैं क्योंकि हम इसे अस्तित्व से जानते हैं ? " वालाच ने कहा।

तकनीक का मूल्यांकन जोखिम और पुरस्कार निर्धारित कर सकता है, वालाच ने कहा। हालांकि, "जोखिम मूल्यांकन उपकरण बहुत कमजोर हैं" और उन्होंने एक प्रणाली के निर्माण का प्रस्ताव दिया जो निर्धारित करता है कि "क्षितिज पर निकट खतरे कब हैं।"

जबकि नैतिकता वाले रोबोट लंबी अवधि के तकनीकी मुद्दों को प्रस्तुत करते हैं, निकट भविष्य में वालच ने इंसानों और प्रौद्योगिकी के विकास के बारे में गहराई से विचार किया है।

"हर कोई स्वीकार करता है कि हम एक बड़ी तकनीक और मानव शिफ्ट के बीच में हैं," उसने कहा। "हमारे पास इस पर व्यापक रूप से कोई नहीं दिख रहा है। हमें इस तकनीकी विकास के बारे में विभिन्न शर्तों के बारे में सोचना होगा, निकट भविष्य, दीर्घकालिक।"