ईए बेकार डी-ऑरायजेशन टूल को बचाता है, एक्टिवेशन की सीमा रखता है

ईए के तीन महीने के देर से बीजाणु डि-प्राधिकार उपकरण के लिए तीन चीयर्स, लेकिन एक उपकरण है कि एक व्यापक DRM-zapper नहीं बनाने के लिए एक बू। जैसा कि आप जानते हैं, स्पायर डिजिटल अधिकार प्रबंधन गेट-गार्ड सेक्यूरोम का उपयोग महल की चोटी में गलियारों को रखने और ड्रॉब्रिज को खींचने के लिए करता है चाहे आपने गेम की प्रतिलिपि के लिए भुगतान किया हो या किसी को पायलट किया हो। यदि आप खेलना चाहते हैं, तो आपको पहले एक कुंजी दर्ज करनी होगी, फिर ऑनलाइन सक्रियण सर्वर के साथ प्रमाणित होना चाहिए। बाद की ऑनलाइन गतिविधि सत्र आधारित पुन: प्रमाणीकरण में शामिल होती है।

वास्तव में यह हो सकता है कि वास्तव में क्या हो सकता है। प्रस्तावित मूल प्रणाली में हर 10 दिनों में सक्रियण की आवश्यकता होगी, कोई क्षमा या याचिका-सस्ते नहीं। ईए ने अच्छी तरह से हकदार जनता के घृणा के बाद अपनी सुस्त विचार को खत्म कर दिया। फिर भी, स्पोर के शिपिंग संस्करण ने शुरुआती सक्रियण शटिक को बरकरार रखा, लेकिन "अधिकतम संख्या में इंस्टॉल" मैनुअल भी पिघल गए। अपनी मशीन को फिर से बनाएं, अपनी गाड़ी से खेल को मिटा दें, या बस तीन बार से अधिक विनाशकारी मैकेनिकल असफलता को भुगतना पड़े, और आपको फोन उठा कर फोन करना होगा और कॉल सेंटर फ्रंट-लाइनर के क्यू एंड ए रीडिंग्स से पहले अपने केस को वांछित करना होगा।

सबसे पहले अधिकतम संख्या तीन के बराबर थी (तीन मौके? तीन हमले?) लेकिन ईए ने अपने दिल में पीछे की ओर झुकने, पृथ्वी और आकाश को स्थानांतरित करने और इसे पांच तक बढ़ा दिया। कॉनराड के कर्ट्ज का संक्षिप्त विवरण: "उदारता! उदारता!"

गेंद को कुछ इंच की ओर वापस खींचते हुए "क्या ग्राहक काफी हद तक अपेक्षा करते हैं और इसके लायक हैं," ईए ने सिर्फ एक बीजाणु-डी-प्राधिकरण उपकरण जारी किया है, जो लगता है जैसे, एक बीजाणु को खारिज करने के लिए स्थापित करने के लिए पांच-सब-संभव के अपने स्थिर रखने के लिए crumbling से स्थापित। दुर्भाग्यवश यह केवल उपकरण के माध्यम से साफ़ किए गए इंस्टॉलेशन के साथ काम करता है, और कुल पांच सक्रियण की सीमा बनी हुई है।

जानकारी पृष्ठ के अनुसार:

डी-डीअॉइड्रेशन टूल चलाने के द्वारा, मशीन "स्लॉट" को मुक्त किया जाएगा ऑनलाइन उत्पाद प्राधिकरण सर्वर और फिर किसी अन्य मशीन द्वारा पुन: उपयोग किया जा सकता है।

आप किसी भी समय स्पोर को अनइंस्टॉल किए बिना, और उस मशीन प्राधिकरण को मुक्त किए बिना भी प्राधिकृत कर सकते हैं। यदि आप उसी मशीन पर स्पोर को फिर से लॉन्च करते हैं, तो गेम फिर से अधिकृत करने का प्रयास करेगा।

यदि आप मशीन की सीमा तक नहीं पहुंच पाए हैं, तो गेम अधिकृत होगा और मशीन को पांच में से एक का उपयोग करके फिर से अधिकृत किया जाएगा उपलब्ध मशीनें।

तो 2008 में, ईए ने अंततः पांच या छह साल पहले श्रव्य कंपनियों जैसी जगहों पर अपना रास्ता पाया। विवे ला प्रगति!

जबकि ईए अपने ग्राहकों के प्रति अनुकूल (अगर जीत और उदारतापूर्वक) प्रतिक्रिया करने के लिए सही मायने में प्रशंसा करता है, फिर भी यह आधे उपायों से अपील करता है। ग्राहक के अधिकार आसानी से खो गए हैं लेकिन मुश्किल जीत गए हैं। 25 अक्टूबर, 2001 तक, धारणा है कि आपको सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा सक्रिय करना होगा जो आपके मशीन पर हार्डवेयर पहचानकर्ताओं के लिए खुद को झुकाएगा, इसका उपयोग करने के लिए बस पागल बात थी। अब - कम से कम कुछ कंपनियों के लिए - यह निराशाजनक हो गया है (लेकिन कम परेशान नहीं) दिनचर्या।

और यह और भी खराब हो रहा है। हमने लगभग बीयर में तंत्र की रिहाई के साथ-साथ बायोवेयर के मास इफेक्ट के पीसी संस्करण को रिलीज़ किया, जिसके लिए निरंतर ऑनलाइन प्रमाणीकरण की आवश्यकता होगी। मीडिया जांच और ग्राहक प्रतिक्रियाएं उन लोगों को मिल गईं, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि हम इस तरह के आक्रामक उपायों के कंटेटल्स को देख चुके हैं।

अब वहां है डीआरएम का एक रूप मुझे पूरी तरह से इसका विरोध नहीं होगा, कम से कम सिद्धांत में, और यह केवल मुझे, स्वयं, और I. का ऑनलाइन प्रमाणीकरण है हार्डवेयर द्वारा नहीं, सक्रियण कोड द्वारा नहीं, पूरी तरह अनुपस्थित तृतीय पक्ष पैरासिटिकल ड्राइवर। बस मुझे, उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड, कहानी का अंत, जैसे कि मैं वेबमेल या एंटीवायरल-सुरक्षा सूट जैसे ऑनलाइन टूल्स तक पहुंचने के लिए प्रमाणित करता हूं। पहचान-आधारित सत्यापन, फिर, और कंपनियां जो भी एल्गोरिदम को खाता लीक का इलाज करना पसंद करती हैं, वैसे ही बर्फ़ीला तूफ़ान या टर्बाइन वर्ल्ड वार्कक्राफ्ट और रिंग्स ऑफ़ लॉर्ड्स ऑनलाइन के संबंध में ऐसे मामलों को संभालते हैं।

इस धारणा के साथ परेशानी, ज़ाहिर है, आप लगभग "दुनिया भर में बेतार" जैसी कुछ चीज़ों की ज़रूरत पड़ेगी, जिससे यह काम करने योग्य हो, लेकिन जल्द ही कुछ नहीं। ग्राहक कब और कब चाहते हैं कि वे खेलना चाहते हैं, और जब तक आप एक एमएमओ नहीं हैं, तब तक कहीं भी ऑनलाइन पहुंच की कमी से अलग हो जाएगा।

ऐसा क्यों न करें, लेकिन टाइम-आधारित ट्रिगर सीमा के साथ ऑफ़लाइन कामकाज का उपयोग करें ? शायद किसी को भी मुद्दों के चारों ओर समझदार दिखाई दे सकता है, लेकिन मैं अभी भी एक गैर-तिमाही कहूंगा क्योंकि आप कुछ समय पहले हैक करने योग्य स्पेगेटी उपायों, भ्रमित करने, निराश करने और उपभोक्ताओं को अलगाव करने के लिए बाध्य हैं।

इस बीच, हम ' हमें कानूनी उपभोक्ताओं की तरह व्यवहार करने के लिए कंपनियों पर दबाव डालना होगा और न ही "शरारती बच्चों" को प्रतिबंधित करना चाहिए। पायरसी एक गंभीर समस्या है, संदेश प्राप्त हुआ और सहानुभूति विस्तारित की गई, लेकिन कंपनियों को पता नहीं लगा कि कैसे मावियावेलीय डीआरएम यांत्रिकी के बिना लाभप्रदता समीकरण को हल करना है? हम उनके बिना पूरी तरह से बेहतर हैं।