Car-tech

क्या एचपी बोर्ड ने हर्ड को हटाने में छुपा एजेंडा किया है?

बिल्ली कुत्ते का milk पी रही है। amazing video एक बार जरुर देखें

बिल्ली कुत्ते का milk पी रही है। amazing video एक बार जरुर देखें
Anonim

अब तक सभी जानते हैं कि एचपी सीईओ मार्क हर्ड को कथित यौन उत्पीड़न घोटाले की जांच के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर भी, ऐसा लगता है कि एचपी ने अपने चेहरे को बोलने के लिए अपनी नाक काट दिया हो सकता है, और हर्ड को मजबूर करने के पीछे के विवरणों के बारे में सवाल उठाने के बारे में सवाल उठाने के लिए कि क्या बोर्ड उसे ढीला करने का बहाना ढूंढ रहा था।

चेहरे की कीमत पर ऐसा लगता है कि हर्ड एचपी जहाज का संचालन करने में सफल रहा था। हर्ड के नेतृत्व में, एचपी ने लागत में कटौती की है, और विविध राजस्व स्रोतों का निर्माण किया है - कई मोर्चों पर प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम एक दुबला, मतलब तकनीक विशालकाय बनाना।

हर्म्स पर हर्ड कार्यकाल के दौरान, एचपी पीसी विनिर्माण के लिए नंबर एक स्थान पर पहुंच गया, और लैपटॉप के लिए नंबर दो। इसने ईडीएस, 3 कॉम और पाम समेत कई कंपनियों को अधिग्रहित किया - कंप्यूटर के परामर्श और सेवाओं, नेटवर्किंग इंफ्रास्ट्रक्चर और स्मार्टफोन और टैबलेट जैसे मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पर प्रभाव के क्षेत्र का विस्तार करने के लिए, हार्डवेयर बिक्री पर निर्भरता को कम करते हुए।

फिर बोर्ड क्यों हर्ड को धक्का देने के लिए दृढ़ था? सीईओ से जुड़ा एक यौन उत्पीड़न घोटाला सार्वजनिक संबंध दुःस्वप्न हो सकता है, लेकिन अपने प्रवेश से "जांच ने निर्धारित किया कि एचपी की यौन उत्पीड़न नीति का कोई उल्लंघन नहीं हुआ।"

हालांकि, जांच से पता चला कि वहां उल्लंघन का उल्लंघन हुआ था व्यापार आचरण के एचपी मानक। विशेष रूप से, जांच में सबूत मिले कि हर्ड ने जोडी फिशर के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों को छिपाने के लिए गलत व्यय रिपोर्ट दायर की थी - एक बार अभिनेत्री यौन उत्पीड़न के आरोपों के केंद्र में ठेकेदार बन गई।

दुर्व्यवहारित व्यय की राशि खगोलीय लगती है औसत कर्मचारी को, लेकिन एचपी से हर्ड की आय के सापेक्ष परिप्रेक्ष्य में डाल दिया गया है, गलत व्यय रिपोर्ट एक व्यापार यात्रा के दौरान एक अतिरिक्त भोजन को बढ़ाने वाले एचपी परामर्शदाता के बराबर होती है।

मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि यह स्वीकार्य है, या बोर्ड को इस तरह के व्यवहार को स्वीकार करना चाहिए, लेकिन यह सीईओ एफएफ को दुनिया की सबसे बड़ी तकनीक कंपनी को हटाने के लिए उचित कारण नहीं लगता है। शायद बोर्ड का एक छुपा एजेंडा है।

यह संभव है कि मार्क हर्ड ने अपनी उपयोगिता को पार कर लिया हो और बोर्ड बस उसे डंप करने के लिए उचित बहाना ढूंढ रहा था। हर्ड की आक्रामक लागत काटने और प्रबंधन शैली ने एचपी को ट्रैक पर वापस लाने के लिए एक बहुत ही आवश्यक उद्देश्य प्रदान किया, लेकिन हो सकता है कि भविष्य में एचपी का नेतृत्व करने के लिए ताजा खून का समय हो।

उद्देश्यों के बावजूद, हम केवल उम्मीद कर सकते हैं एचपी बोर्ड जानता है कि यह क्या कर रहा है और पैर में एचपी शूट नहीं किया। केवल समय बताएगा कि क्या हर्ड का प्रतिस्थापन एचपी के भविष्य पर सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव होगा।