एंड्रॉयड

युगल को इंटरनेट अश्लीलता के लिए जेल का समय मिलता है

किशोर कुमार की 88वीं जयंती पर द क्विंट के तराने- Quint Hindi

किशोर कुमार की 88वीं जयंती पर द क्विंट के तराने- Quint Hindi
Anonim

पति और पत्नी कैलिफ़ोर्निया कंपनी के मालिकों ने इंटरनेट पर अश्लील सामग्री वितरित की है, प्रत्येक को एक साल की सजा सुनाई गई है और एक दिन जेल में है, अमेरिकी न्याय विभाग ने घोषणा की।

चरम सहयोगी और मालिक रॉबर्ट ज़िकारी, जिसे रोब ब्लैक, 35, और उनकी पत्नी जेनेट रोमानो, 32 वर्षीय उर्फ ​​लिज़ी बोर्डेन ने मार्च में दोषी और मेल के माध्यम से अश्लील सामग्री वितरित करने की षड्यंत्र के एक गंभीर आरोप के लिए दोषी ठहराया। उन्हें बुधवार को सजा सुनाई गई थी।

दंपति ने अपने याचिका समझौते में, मेल के माध्यम से तीन वीडियो वितरित करने और इंटरनेट पर छः वीडियो क्लिप पश्चिमी पेंसिल्वेनिया में स्वीकार किए। उन्होंने पेंसिल्वेनिया के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में, उनके याचिका समझौते के हिस्से के रूप में डोमेन नाम, Extremeassociates.com को जब्त कर लिया। कंपनी अब निष्क्रिय है।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

"चरम सहयोगी ने यौन अपमानजनक सामग्री का उत्पादन और वितरण किया जो महिलाओं को सबसे अधिक बेकार और वंचित तरीके से चित्रित करता है," अमेरिकी अटॉर्नी मैरी बेथ बुकानन, पेंसिल्वेनिया के पश्चिमी जिले के एक बयान में कहा। "ये जेल वाक्य जनता को अश्लील, अश्लील, कामुक या गंदी सामग्री से बचाने की आवश्यकता को प्रमाणित करते हैं, जिसका उत्पादन हम सभी को अपमानित करता है।" 99

डीओजे ने 2003 में इंटरनेट आधारित अश्लील साहित्य पर क्रैकिंग शुरू कर दी, और एजेंसी ने 2005 में एक अश्लील अभियोजन टास्क फोर्स की स्थापना की।

चरम एसोसिएट्स "अमेरिकी पोर्न" नामक एक पीबीएस फ्रंटलाइन वृत्तचित्र का विषय था, जिसने देश भर में फरवरी 2002 में प्रसारित किया था। उस कार्यक्रम ने एक वीडियो के फिल्मांकन के गैर-स्पष्ट रूप से स्पष्ट भाग दिखाए। अंडरकवर यू.एस. पोस्टल निरीक्षकों ने फिर चरम सहयोगी वेबसाइट का दौरा किया और वीडियोटाइप खरीदे। इंस्पेक्टरों ने कई अश्लील वीडियो क्लिप भी डाउनलोड किए, डीओजे ने कहा।

अगस्त 2003 में, पिट्सबर्ग में एक संघीय ग्रैंड जूरी ने संघीय अश्लील कानूनों का उल्लंघन करने के लिए चरम सहयोगियों के खिलाफ 10-गिनती अभियोग वापस कर दिया। जनवरी 2005 में, एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने आरोप लगाया कि संघीय अश्लीलता कानून असंवैधानिक थे। सरकार ने अपील की, और बुकानन ने तीसरे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील से पहले अक्टूबर 2005 में इस मामले पर तर्क दिया।

दिसंबर 2005 में अपील अदालत ने जिला अदालत के फैसले को उलट दिया और कहा कि अश्लीलता के वितरण को नियंत्रित करने वाले संघीय कानून नहीं हैं गोपनीयता के किसी भी संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करें। फिर मामले को जिला अदालत में वापस भेज दिया गया।