क्रोम वर्ड द वर्ल्ड

इतिहास में पहली बार, युद्ध की घोषणा कॉमिक बुक के रूप में हुई थी सोमवार को, महान कार्टूनिस्ट / स्पष्टीकरणकर्ता स्कॉट मैक्लौड ने कॉमिक को वेब पर लीक किया, जिससे अफवाह इतनी पुरानी हो गई थी कि बहुत से लोग इस बारे में भूल गए थे: Google वेब ब्राउज़र को जारी करने वाला था (अतिरिक्त कवरेज के लिए, "Google क्रोम वेब ब्राउज़र" देखें - हमारे उत्पाद की समीक्षा - और "Google का क्रोम: इसके लिए 7 कारण और इसके खिलाफ 7 कारण हैं।")

यह मानना ​​है कि Google के किसी भी नए बाज़ार में प्रवेश दुनिया बदल जाएगा यह भी खतरनाक है: प्रत्येक जीमेल, Google मैप्स, और Google कैलेंडर के लिए हमने Googleplex से कई सेवाओं को देखा है, जो कि गूगल बेस, Google उत्पाद खोज (नी फ्रूगल), गूगल वेब एक्सेलेरेटर, Google पृष्ठ निर्माता, और Google ब्लॉग खोज कंपनी को दिलचस्प चीजों को लॉन्च करने की प्रवृत्ति है और फिर इसमें रुचि खोनी है; जब तक कि क्रोम को सुधारने और बढ़ावा देने में Google बहुत कठिन काम करता है, तो प्रोग्राम ब्राउज़र की दौड़ में किसी भी समय की तुलना में अधिक कुछ नहीं हो सकता है।

फिर से, यह आश्चर्यजनक नहीं होगा कि क्रोम एक बड़ा बड़ा सौदा हो अन्य कंपनियों के लिए इसका मतलब क्या होगा जो ब्राउज़र बनाने या अन्यथा Google के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं? चलो प्रतिद्वंद्वी से हारने के लिए सबसे अधिक प्रतिस्पर्धा वाले एक से एक पर विचार करते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट: क्रोम घोषणा का समय निश्चित रूप से इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 बीटा 2 के लिए आने वाली पार्टी को खराब करता है; इसकी रिलीज पिछले हफ्ते अब प्राचीन इतिहास की तरह लगता है और अगर स्टीव बाल्मर और कंपनी की देखभाल के बारे में है कि क्या इंटरनेट एक्सप्लोरर की गिरावट आने वाली बाजार हिस्सेदारी भी आगे घटती है, तो क्रोम को अयोग्य होना चाहिए। फ़ायरफ़ॉक्स की सफलता ने दिखाया है कि एक अच्छा ब्राउज़र वाले स्वयंसेवकों का एक हिस्सा माइक्रोसॉफ्ट एकाधिकार में दूर हो सकता है जो कि स्थायी रूप से लग रहा था। जब दुनिया में सबसे बड़ी वेब कंपनी एक अच्छे ब्राउज़र के साथ आता है, तो यह बहुत अधिक नुकसान पहुंचा सकती है।

हालांकि, माइक्रोसॉफ्ट निश्चित रूप से आईई पर क्रोम के संभावित प्रभाव के बारे में निश्चित रूप से कम चिंतित है, एक उत्पाद जो इसे मुफ्त में देता है विंडोज़ पर, जो प्रत्येक वर्ष रेडमेण्डियन लाभ के अरबों डॉलर के लिए ज़िम्मेदार है I कई अनुप्रयोग डेस्कटॉप पीसी से वेब पर माइग्रेट करना जारी रखते हैं, बहुत से चर्चाएं इस विचार को आगे बढ़ रही हैं कि सॉफ्टवेयर प्लेटफार्मों में गुरुत्वाकर्षण का केंद्र ऑपरेटिंग सिस्टम से ब्राउज़र में स्थानांतरित हो रहा है। और Google ने खुले तौर पर कहा है कि इसका उद्देश्य क्रोम को आधुनिक अनुप्रयोगों के लिए एक महान नींव है जो डेस्कटॉप कार्यक्रमों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।

अगले कुछ महीनों में क्रोम अगले कुछ महीनों में, या शायद अगले साल भी विंडोज़ के लिए ठोस परेशान नहीं करेगा क्या यह समय के साथ माइक्रोसॉफ्ट के ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक गंभीर खतरा बन सकता है? मैं उस परिदृश्य को छूट नहीं देता - और न ही, मुझे शर्त लगाई जाएगी कि माइक्रोसॉफ्ट।

मोज़िला: चार साल के लिए, मोज़िला के फ़ायरफ़ॉक्स ने इंटरनेट एक्सप्लोरर के सबसे गंभीर प्रतिद्वंद्वी के रूप में राज्य किया है। दरअसल, यह एक ख़ास ख़राब है - फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र था जो साबित करता था कि आईई के साथ प्रतिस्पर्धा एक पाइप का सपना नहीं था यदि फ़ायरफ़ॉक्स का अस्तित्व कभी नहीं हुआ था, तो यह पूरी तरह से संभव है कि Google ने किसी ब्राउज़र को विकसित करने के बारे में कभी नहीं सोचा होगा।

क्रोम के इतिहास में इस प्रारंभिक चरण में, फ़ायरफ़ॉक्स के बाजार हिस्सेदारी, जो कि अधिकांश खातों में सभी ब्राउज़र उपयोगकर्ताओं के 20% से भी कम समय के होते हैं। लेकिन Google नाम और वितरण पाइपलाइन की शक्ति को देखते हुए, क्रोम पहला ब्राउज़र है जो फ़ायरफ़ॉक्स को उच्चतम प्रोफ़ाइल वाले वैकल्पिक ब्राउज़र के रूप में विस्थापित करने का मौका देता है।

कई मायनों में, फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के समान उद्देश्य हैं: दोनों एक जोर जगह सादगी, सुरक्षा, और वेब मानकों के लिए सख्त पालन पर। (यहां तक ​​कि अंतिम उपयोगकर्ताओं को उस अंतिम बिंदु के बारे में ध्यान रखना चाहिए: जब कोई ब्राउज़र मानक मानकों का समर्थन करता है, तो साइट और सेवाओं से वे जिस तरह से काम कर रहे हैं, वे काम करते हैं।) और दोनों वेब आधारित अनुप्रयोगों को जावास्क्रिप्ट प्रोग्रामिंग के त्वरित कार्यान्वयन भाषा। (फ़ायरफ़ॉक्स की नई जावास्क्रिप्ट क्षमताओं, ट्रेसमोनी डब, फ़ायरफ़ॉक्स 3.1 में शुरुआत करने के लिए सेट हैं, इस वर्ष के बाद के कारण।)

फिलहाल, फ़ायरफ़ॉक्स में क्रोम पर कई फायदे हैं, वफादार प्रयोक्ताओं के दिग्गजों और किसी भी ब्राउज़र के एक्सटेंशन का सबसे अमीर संग्रह, जिसमें इसकी बहुत शक्ति और अपील होती है (क्रोम Google टूलबार भी नहीं चला सकता।) अगर मैं मोज़िला था, तो मुझे क्रोम के बारे में चिंतित होना चाहिए क्योंकि वर्तमान फ़ायरफ़ॉक्स प्रशंसकों को चोरी करना और भविष्य में आईई डिप्टर्स के बारे में अधिक चिंतित होने की वजह से फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में क्रोम अपनाने की अधिक संभावना है - खासकर जब से ऊर्जा जो Google ने फ़ायरफ़ॉक्स को बढ़ावा देने में डाल दिया है, संभवतः अब क्रोम में दिलचस्पी कम करने में लगेगा एक फ़ायरफ़ॉक्स जिसका बाज़ार बंद हो गया है वह एक कम जटिल मजबूर ओपन सोर्स परियोजना होगा जो कि निरंतर बढ़ता रहा।

ओपेरा: सम्मानित नॉर्वेजियन ब्राउज़र एक योग्य उत्पाद बना हुआ है, और एक प्रभावशाली है - हाल ही में ब्राउज किए गए थंबनेल क्रोम में साइटों की तरह वे ओपेरा की गति डायल सुविधा से उधार लिया गया था, उदाहरण के लिए। बाजार हिस्सेदारी में, हालांकि, ओपेरा 1 प्रतिशत से भी कम में फंस गया है। आज कंपनी मोबाइल वेब ब्राउज़िंग पर केंद्रित है, और मैं शर्त लगा सकता हूं कि यह गूगल के एंड्रॉइड फोन ओएस में ब्राउज़र के संभावित प्रभाव के बारे में क्रोम के बारे में बहुत कम उत्सुक है।

याहू, पूछें, आदि: वेब पर, नकल प्रतिस्पर्धा का गहन रूप है। और अगर Google सफलतापूर्वक लाखों वेब उपयोगकर्ताओं के साथ अपने बांड बनाने के लिए क्रोम का उपयोग करता है, तो गूगल के प्रतिद्वंद्वियों जैसे याहू जैसे लोग अपने खुद के ब्राउज़रों को रिलीज करने के लिए आग्रह कर सकते हैं यह कल्पना करना मुश्किल है, हालांकि, कई कंपनियां ब्राउज़र के विकास पर कई संसाधनों को फेंक सकती हैं क्योंकि Google अन्य कंपनियां, फ़ायरफ़ॉक्स को ठीक कर सकती हैं और एक्सटेंशन के जरिये कुछ नई सुविधाएं जोड़ सकती हैं। यह बेतहाशा महत्वाकांक्षी नहीं होगा, लेकिन यह प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

ऐप्पल: स्टीव जॉब्स की कंपनी कई अन्य चीजों में से एक ब्राउज़र डेवलपर है। वास्तव में क्रोम के पास अपने डीएनए में कुछ कर्टर्टिन है, क्योंकि यह वेबकिट रेंडरिंग इंजन का उपयोग करता है, जो एक ऐप्पल का सफ़ारी ब्राउजर के लिए विकसित खुले स्रोत संस्करण है। ऐप्पल ने जून 2007 में सफारी का एक विंडोज संस्करण जारी किया, लेकिन यह कंपनी की अत्यधिक रणनीति की कुंजी के बजाए एक विचित्र पक्ष प्रोजेक्ट प्रतीत होती है।

दूसरी ओर, Google का कहना है कि ओएस एक्स के लिए क्रोम का एक संस्करण है रास्ते में। ऐप्पल इस बारे में कैसा महसूस करता है, खासकर यदि क्रोम सफ़ारी से उपयोगकर्ताओं की एक सार्थक संख्या चोरी कर रहे थे? यह हमें कभी नहीं बताएगा लेकिन ओएस एक्स पर भी, सफारी मुख्यतः यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद है कि मैक के पास एक ठोस डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र है। और दोनों कंपनियों के बीच घनिष्ठ संबंध दिए गए - Google के सीईओ एरिक श्मिट एपल बोर्ड पर बैठते हैं - Google शायद सफ़ारी पर सभी-बाहर युद्ध को चुनने का चुनाव नहीं करेगा नीचे की पंक्ति: मैक पर सफ़ारी, क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, और अन्य ब्राउजर मैसे पर शांति से जुड़ सकते हैं।

विंडोज दुनिया में, यद्यपि, शांति एक ऐसा शब्द नहीं है जो क्रोम को ध्यान में रखते हुए दिमाग में आता है। अगर नया ब्राउजर बिल्कुल भी बात करता है, तो यह विस्फोटक होगा - और इसमें कोई भी शामिल नहीं है, जो गूगल में शामिल है, बिल्कुल भविष्यवाणी कर सकता है कि चीजें किस प्रकार बाहर निकल जाएंगी।

चीफ हैरी मैककेन के पूर्व पीसी वर्ल्ड एडिटर अब अपनी साइट पर ब्लॉग करते हैं, Technologizer ।