कार्ड भंग ई-पेमेंट्स में विश्वास को झेलते हैं

पिछले तीन महीनों में, मेरे तीन भुगतान कार्ड - एक क्रेडिट कार्ड और दो डेबिट कार्ड - के साथ समझौता किया गया है।

इसका मतलब है कि कुछ डेटाबेस में, विभिन्न धोखाधड़ीकर्ताओं दुनिया में कहीं भी शॉपिंग प्रेमी का प्रयास करने के लिए मेरा नाम और पर्याप्त कार्ड विवरण। कार्ड के सभी issuers द्वारा बदल दिया गया है और, सौभाग्य से, मैं कभी भी किसी भी धोखाधड़ी लेनदेन की खोज नहीं की।

कार्ड उल्लंघनों विशेष रूप से परेशान कर रहे हैं क्योंकि मैं कंप्यूटर सुरक्षा कवर तो क्या हुआ? मेरे पास अभी कोई सुराग नहीं है एक ग्राहक या एक पत्रकार के रूप में एक कार्ड का उल्लंघन जांचना, एक ब्लैक होल है।

[और पठन: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

चोरी कार्ड नंबर मुश्किल नहीं है एक पीसी को एक कीस्ट्रोक लॉगर से संक्रमित किया जा सकता है जो ऑनलाइन लेनदेन के दौरान उपयोग किए जाने वाले कार्ड विवरणों को रिकॉर्ड करता है। व्यापारियों में असुरक्षित डेटाबेस काट दिया जा सकता है। एटीएम मशीन "स्कीमार्स" के साथ फिट हो सकते हैं जो एक कार्ड की चुंबकीय पट्टी जानकारी को रिकॉर्ड करते हैं, जिसका उपयोग क्लोन कार्ड बनाने के लिए किया जा सकता है।

पॉइंट ऑफ सेल डिवाइस को कार्ड विवरण रिकॉर्ड करने के लिए संशोधित किया जा सकता है। बेईमान कर्मचारी व्यापारी लेनदेन के दौरान भी जानकारी चोरी कर सकते हैं। सभी तरीकों से एक हैकर अंततः विवरण का उपयोग कर सकते हैं और एक ऑनलाइन लेनदेन का प्रयास कर सकते हैं, जिसे कार्ड-मौजूद नहीं है - धोखाधड़ी के रूप में जाना जाता है।

मुझे यह पता लगाना असंभव है कि कार्ड के विवरण कहाँ और कब प्राप्त किए गए थे तीन कार्ड के बीच एकमात्र सामान्य तत्व यह है कि मैंने एक बार या किसी अन्य समय में ई-कॉमर्स लेनदेन के लिए अपने पीसी पर उनका उपयोग किया है। लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि मुझे कभी भी फ़िश नहीं किया गया है, और मेरे पीसी पर मेरे पास किए गए विभिन्न एंटीवायरस प्रोग्रामों ने कभी भी दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर का पता नहीं लगाया है।

वाचोविया, मेरे अमेरिकी बैंक ने मुझे एक महीने के बारे में बेतरतीब एक नया डेबिट कार्ड भेजा पहले। मैंने सोचा कि यह अजीब था क्योंकि मैंने एक कार्ड का अनुरोध नहीं किया था मैंने बैंक को फोन किया और बताया गया था कि कार्ड नंबर समझौता किया गया था। हालांकि, वाचोविया ने नए कार्ड के साथ कोई भी सूचना नहीं दी जिसमें कहा गया कि पुरानी नंबर के साथ समझौता किया गया है।

हालांकि ऑनलाइन संख्या में चोरों के जरिये कार्ड संख्याएं प्राप्त होती हैं, बैंक केवल धोखेबाज़ धोखाधड़ी के कार्ड को फिर से जारी करेंगे, अवीव लाइटन ने कहा, गार्टनर में कार्ड धोखाधड़ी विशेषज्ञ इसके कार्ड को फिर से जारी करने के लिए करीब 20 अमेरिकी डॉलर का खर्च होता है, इसलिए कार्ड के 10 प्रतिशत से कम समझौते के साथ बदले गए हैं, उन्होंने कहा।

मेरे दो कार्डों की सुनवाई के बाद समझौता किया गया था, अवीवा ने कहा, "यह बहुत, बहुत असामान्य.आपको चिंतित होना चाहिए मुझे चिंता हो रही है कि यह मेरे साथ हुआ है। मुझे औसतन ज्यादा पागल लगता है। "

यह मुझे कोई बेहतर महसूस नहीं कर रहा था।

वाकोविया प्रवक्ता जेनिफर डार्विन ने इनकार कर दिया उल्लंघन के बारे में कोई जानकारी, जैसे कि यह कहाँ हुआ और अगर कोई कानून प्रवर्तन एजेंसी जांच कर रही है।

सूचना के बिना, मेरे लिए अनुवर्ती कार्रवाई करना असंभव है। मैं पुलिस के साथ जांच नहीं कर सकता मैं यह नहीं देख सकता कि क्या कोई व्यापारी डेटा-भंग प्रकटीकरण कानूनों का पालन कर रहा है जो कई अमेरिकी राज्यों में मौजूद हैं। यह एक मरे हुए अंत है।

डार्विन ने पहचान की चोरी की संभावना को भी नीचे दिया।

इसके बावजूद, लाइटन ने कहा कि ऑनलाइन स्कैमर उन लोगों पर प्रोफाइल बनाएंगे, जिनमें कार्ड विवरण शामिल हैं और उन प्रोफाइल को अपराधियों को बेचते हैं जो आईडी चोरी को कायम करते हैं।

चूंकि वाकोविया कार्ड के समझौते के बारे में अपने ग्राहकों के साथ सीधा नहीं है, ज्यादातर उपभोक्ता सिर्फ नए कार्ड का उपयोग शुरू करते हैं वे अपने बयान के माध्यम से वापस जाने के लिए नहीं जानते हैं कि वाकाविया से कोई अजीब लेनदेन नहीं है, क्योंकि यह सुनिश्चित नहीं है।

यह ख़तरनाक और गैर जिम्मेदार है, क्योंकि यह धोखाधड़ी के बाद पैसे वापस लेने का प्रयास करने के लिए एक प्रशासनिक दर्द हो सकता है हुआ है। उस समय, धोखेबाज अधिक गंभीर पहचान की चोरी करने के अपने रास्ते पर अच्छी तरह से हो सकते हैं।

क्रेडिट कार्ड कंपनियों और बैंक "लोगों को खतरे नहीं करना चाहते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह व्यवसाय के लिए खराब हो सकता है," पॉल स्टीफंस ने कहा, गोपनीयता अधिकार क्लीरिंगहाउस के लिए नीति के निदेशक और वकालत "वे हर लेन-देन पर पैसा बना रहे हैं और आपको डराने नहीं चाहते।"

मेरे यू.एस. क्रेडिट कार्ड के मामले में, न तो सिटीबैंक - जो कार्ड जारी किया था - और न ही मास्टरकार्ड कहेंगे कि कानून प्रवर्तन की जांच हो रही है। मास्टरकार्ड के क्रिस मोंटेरो ने कहा कि उल्लंघन के बारे में जानकारी देने के बारे में "कानूनी निहितार्थ" हैं।

कार्ड कंपनियां अक्सर कहती हैं, भले ही कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​कभी नहीं कहती कि उन्होंने कंपनियों को उल्लंघन जानकारी नहीं छोड़ने के लिए कहा है, स्टीफंस ने कहा।

उन्होंने कहा, "आप पत्थर खड़े हो जाते हैं।"

लेकिन धोखाधड़ी का मौका होने पर उपभोक्ताओं को अधिक स्पष्ट रूप से देखने में सक्षम होना चाहिए, लिट्टन ने कहा। लिटाइन ने कहा, "वीजा और मास्टरकार्ड जैसे कंपनियां जानकारी प्राप्त कर रही हैं और" आपको इसे पाने का अधिकार है। " कार्ड चोरी की जांच की अस्पष्टता कार्ड धोखाधड़ी के विस्फोट के कारण आश्चर्यजनक है।

ब्रिटेन में, फोन, एसोसिएशन ऑफ पेमेंट क्लियरिंग सर्विसेज, यूके पेमेंट्स एसोसिएशन के अनुसार 2007 में इसी अवधि की तुलना में इंटरनेट और मेल-ऑर्डर कार्ड धोखाधड़ी जनवरी से जून तक 18 प्रतिशत बढ़ी। 2005 की पहली छमाही में धोखाधड़ी £ 90.6 मिलियन (144 मिलियन अमेरिकी डॉलर) की थी; 2008 की पहली छमाही में यह £ 161.9 मिलियन था।

2007 में, यूएस कार्ड धोखाधड़ी $ 1.24 बिलियन थी जबकि 10 साल पूर्व धोखाधड़ी $ 760 मिलियन थी, एक कार्ड भुगतान विश्लेषक, नील्सन रिपोर्ट के अनुसार।

चूंकि उल्लंघनों, मैंने गंभीर कार्ड-भुगतान की चिंता विकसित की है।

कार्डों को सभी जगह दे दिया गया है, लेकिन मैं कभी भी इंटरनेट पर कुछ चीजें फिर से खरीदना चाहता हूं। मैंने अपने घर के कम्प्यूटर के विंडोज़ एक्सपी ऑपरेटिंग सिस्टम को फिर से स्थापित किया है, अगर पीसी पर कुछ गुप्त कुंजीपॉगर थे जो सिमेंटेक के एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर की याद आ रही थी।

और मैं कागज की जाँच में वापस जाने पर विचार कर रहा हूं।