क्या गोपनीयता और उपभोक्ता संरक्षण सह-अस्तित्व ऑनलाइन हो सकता है?

कानून जो गोपनीयता बनाएगा ऑनलाइन विज्ञापन के नियमों से उपभोक्ताओं को कम मुफ्त सेवाएं मिल सकती हैं और यह आवश्यक नहीं है क्योंकि गोपनीयता समर्थकों ने डेटा संग्रह से कोई नुकसान नहीं दिखाया है, ऑनलाइन विज्ञापन पर एक अध्ययन के सह-लेखक ने कहा।

ऑनलाइन सेवाएं उपभोक्ता व्यवहार को ट्रैक कर रही हैं टेक्नोलॉजी पॉलिसी इंस्टीट्यूट (टीपीआई), एक फ्री मार्केट थिंक टैंक, और एमोरी यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र और कानून प्रोफेसर पॉल रूबिन ने कहा कि उपभोक्ताओं के लिए समस्याएं पैदा किए बिना एक दशक तक।

"हर कोई उपभोक्ताओं के बारे में बात करता है पता नहीं क्या हो रहा है, और अगर उन्हें पता था कि क्या हो रहा है, तो वे भयभीत होंगे, "रूबिन ने कहा। "कारण वे इसके बारे में नहीं जानते हैं कि उन्हें इसके बारे में जानने के लिए परेशान नहीं किया गया है, और इस कारण से सीखने के लिए उन्हें परेशान नहीं किया गया है क्योंकि कुछ भी बुरा नहीं हुआ है।"

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

पहचान चोरी के लिए इस्तेमाल होने वाले ऑनलाइन विज्ञापन नेटवर्क द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के बहुत कम सबूत हैं, रूबिन ने कहा। इसके बजाए, उपभोक्ताओं को कुछ व्यक्तिगत डेटा छोड़ने से कई लाभ मिलते हैं, जैसे कि वे किस साइट पर जाते हैं, इस बारे में जानकारी।

कई सांसदों ने कहा है कि गोपनीयता कानून इस वर्ष के अंत में पेश होने की संभावना है, लेकिन बहुत से नियमों का अर्थ यह हो सकता है कि गोपनीयता और ऑनलाइन सेवाओं पर टीपीआई रिपोर्ट के सह-लेखक रुबिन ने कहा, "अधिक गोपनीयता, हालांकि, कम गोपनीयता का मतलब होगा, खोज, मानचित्र और वेब मेल जैसी अब-मुक्त सेवाएं पैसे खर्च करना शुरू कर सकती हैं या अब उपलब्ध नहीं हो सकती हैं।

" अधिक गोपनीयता, हालांकि, इसका मतलब कम होगा सूचना, कम मूल्यवान विज्ञापन, और इस प्रकार कम कम कीमत वाली सेवाओं के उत्पादन के लिए कम संसाधन उपलब्ध हैं, "टीपीआई पेपर का तर्क है। "यह व्यापार-बंद है कि कांग्रेस को ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि यह नए गोपनीयता कानून को मानता है।"

लेकिन टीपीआई कार्यक्रम के अन्य वक्ताओं ने सुझाव दिया कि अमेरिकी कांग्रेस को कुछ ऑनलाइन गोपनीयता नियमों को पारित करने की आवश्यकता है।

जबकि फ्लोरिडा रिपब्लिकन के प्रतिनिधि क्लिफ स्टियरन्स ने कहा कि लक्षित विज्ञापन एक उपयोगी उद्देश्य प्रदान करता है, उपभोक्ताओं को यह जानने के लायक है कि कौन अपना डेटा ऑनलाइन एकत्र कर रहा है और इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है। स्टियरन्स ने भविष्यवाणी की कि कांग्रेस इस वर्ष के अंत में गोपनीयता कानून का मसौदा जारी करेगी।

हालांकि, स्टियरन्स ने सांसदों को सतर्कता से आगे बढ़ने के लिए भी बुलाया। हालांकि कुछ ने कानून के लिए बुलाया है जिसके लिए ऑनलाइन व्यवसायों को किसी भी जानकारी को इकट्ठा करने से पहले उपभोक्ताओं से ऑप्ट-इन स्वीकृति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी, स्टियरन्स ने कहा कि ऐसा नियम बहुत दूर जाएगा।

"इस मुद्दे को कम करना आसान है और कहें कि उपभोक्ताओं का अधिकार है सबकुछ जानने के लिए और कुछ भी नहीं होता है जब तक कि आप नीचे की रेखा पर अपना नाम न लें। "99

सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के अध्यक्ष और सीईओ लेस्ली हैरिस, और Google के लिए अमेरिकी सार्वजनिक नीति के निदेशक एलन डेविडसन ने असहमत टीपीआई पेपर के आधार पर गोपनीयता सुरक्षा और डेटा-आधारित इंटरनेट सेवाओं के बीच व्यापार-बंद हैं। हैरिस ने कहा, डेटा संग्रह के बारे में पारदर्शिता आवश्यक है, ताकि उपभोक्ताओं को ऑनलाइन सेवाओं में विश्वास हो।

विधान की आवश्यकता है, क्योंकि उन्होंने कई मामलों में उपभोक्ताओं को नहीं पता कि उनके बारे में कितनी जानकारी एकत्र की जा रही है और कितनी आसान है डेटा के कुछ टुकड़ों का उपयोग करके किसी व्यक्ति की पहचान करना है।

ऑनलाइन कंपनियां उपयोगकर्ता की गोपनीयता की रक्षा कर सकती हैं और अभी भी उपयोगी सेवाएं प्रदान कर सकती हैं, डेविडसन ने कहा।

डिजिटल लोकतंत्र केंद्र के कार्यकारी निदेशक जेफरी चेस्टर, टीपीआई पेपर दोषपूर्ण। टीपीआई का दावा है कि नए गोपनीयता नियम ऑनलाइन सेवाओं के लिए बड़े नुकसान का कारण बन सकते हैं, "एक बेतुका, कमीवादी, और बौद्धिक रूप से बेईमान दावा है।" चेस्टर ने अपने ब्लॉग पर लिखा।

"उपभोक्ता गोपनीयता कानूनों को यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि हमारे वित्तीय, स्वास्थ्य और अन्य व्यक्तिगत लेनदेन ऑनलाइन जिम्मेदार तरीके से आयोजित किए जाते हैं, "चेस्टर ने कहा। कोई भी - या समूह - जो मानता है कि हमारे पास गोपनीयता और मजबूत ऑनलाइन बाजार दोनों नहीं हो सकते हैं। "