क्या फ़ायरफ़ॉक्स पिछले पांच और साल हो सकता है? पूर्वानुमान: धुंधला

ऐसी दुनिया में जहां कंप्यूटिंग "बादल" हो सकती है फ़ायरफ़ॉक्स जीवित है? क्या होगा यदि क्रोम ओएस ने एक नया Google वर्ल्ड ऑर्डर बनाने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ ब्राउज़र को सफलतापूर्वक विलय कर दिया है?

यह सब बहुत सट्टा है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स के पांचवें जन्मदिन पर, मुझे ब्राउज़र के भविष्य के लिए डर है। (मैं अकेला नहीं हूं; टोनी ब्रैडली भी फ़ायरफ़ॉक्स पर चिंतित हैं)।

माइक्रोसॉफ्ट और Google के बीच आने वाला युद्ध क्लाउड में लड़ा जा सकता है, शायद ब्राउज़रों के साथ प्रत्येक कंपनी के दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए ट्यून किया गया है - और दूसरे को अपमानित करता है।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

Google का क्रोम ब्राउजर और ओएस इस दिशा में एक कदम है, जो डेस्कटॉप क्लाउड में मौजूद सॉफ़्टवेयर और डेटा के लिए ऑप्टिमाइज़ किए गए डेस्कटॉप पर है। ऐसी दुनिया में, ऑपरेटिंग सिस्टम - जैसा कि हम आज उन्हें जानते हैं - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

यह Google की ताकत और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ खेलता है। चाहे यह व्यवसायों के लिए एक अच्छी बात है और उनके उपयोगकर्ताओं को देखा जाना बाकी है। कई लोगों के लिए, क्लाउड कंप्यूटिंग उन अनुप्रयोगों से अपेक्षा करता है जो वे अनुप्रयोगों से अपेक्षा करते हैं और उनका उपयोग कैसे किया जाता है।

मैं विशेष रूप से फीचर अंतर के बारे में सोच रहा हूं जो Google Apps के बीच मौजूद है, ऑनलाइन होस्ट किया गया है, और माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस, जो उपयोगकर्ता के कंप्यूटर पर रहता है । यह अंतर हमेशा के लिए अस्तित्व में नहीं हो सकता है, लेकिन किसी भी तरह से मैं Google को फीचर-फॉर-फीचर आधार पर माइक्रोसॉफ्ट के साथ कभी प्रतिस्पर्धा नहीं देखता हूं।

फ़ायरफ़ॉक्स के लिए सबसे बड़ा खतरा, क्योंकि यह दूसरे अर्ध-दशक में प्रवेश करता है, इसकी बदलती भूमिका है ब्राउज़र, अनुप्रयोगों को चलाने के लिए इंटरनेट सर्फिंग से। इससे मुझे आश्चर्य होता है कि फ़ायरफ़ॉक्स Google और माइक्रोसॉफ्ट के बीच लड़ाई में दुर्घटनाग्रस्त होगा।

क्रोम ओएस विशेष रूप से Google के क्लाउड ऐप्स चलाने के लिए बनाया गया वातावरण हो सकता है और जो कुछ भविष्य के Google विनिर्देशों के लिए बनाया गया है। मैं माइक्रोसॉफ्ट को एक ही दिशा में आगे बढ़ता देख सकता हूं, हालांकि विंडोज़ को कुछ और क्रोम की तरह छोड़ने की संभावना नहीं है।

यदि दो महाशक्तियां बादलों में लड़ने जा रही हैं, ब्राउज़र और ब्राउज़र-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ पसंद के हथियार, एक ओपन सोर्स ब्राउज़र क्या करना है?

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि चीजें कैसे खेलती हैं और निश्चित रूप से क्लाउड कंप्यूटिंग पर निर्भर करती हैं, वास्तव में प्रभावी व्यवसाय-कंप्यूटिंग मॉडल नहीं, कम से कम कुछ बंद ।

जब जावा पेश किया गया था, तो इस बारे में बहुत चर्चा हुई कि यह विंडोज को कैसे आपूर्ति कर सकता है और अनुप्रयोगों के लिए पसंद का माहौल बन सकता है। आपको याद हो सकता है कि "एक बार लिखें, हर जगह चलाएं" पोर्टेबल डेस्कटॉप ऐप्स की लहर के साथ माइक्रोसॉफ्ट विंडोज को ट्राउज़ करना था।

ऐसा नहीं हुआ, लेकिन यह हो सकता है: भविष्य-पीढ़ी के ब्राउज़र, और मैं क्रोम और क्रोम ओएस सोच रहा हूं डेस्कटॉप ओएस को प्रभावी रूप से बेअसर करने के लिए क्लाउड एप्लिकेशन के साथ काम कर सकते हैं। ऐसा करने में, ब्राउजर की पसंद ब्राउज़र के फीचर्स की तुलना में आप जिस क्लाउड का उपयोग करना चाहते हैं, उससे अधिक हो सकता है।

शायद फ़ायरफ़ॉक्स ऐसी दुनिया में समृद्ध हो सकता है, या तो माइक्रोसॉफ्ट और दोनों माइक्रोसॉफ्ट का समर्थन करता है। बराबर पैर पर Google, या बस मैदान से परहेज करके। मैं क्लाउड कंप्यूटिंग के भविष्य की सटीक भविष्यवाणी नहीं कर सकता, लेकिन मेरा अनुमान है कि अब से पांच साल का ब्राउज़र 200 9 के फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में एक अलग भूमिका निभा सकता है।

मैं इन मुद्दों पर आपके विचारों की सराहना करता हूं।

डेविड कौरसे ट्वीट्स @techinciter के रूप में और संपर्क किया जा सकता है अपनी वेबसाइट के माध्यम से।