सीए टेक्नोलॉजीज पेटेंट Pilfering के लिए AppDynamics sues

सीए टेक्नोलॉजीज अनुप्रयोग प्रदर्शन प्रबंधन (एपीएम) बाजार में प्रतिद्वंद्वी पर मुकदमा कर रही है, जिसमें सीए की पेटेंट तकनीकों का उपयोग करने के लिए ऐपडिनेमिक्स पर आरोप लगाया गया है। एपडिनेमिक्स के संस्थापक और सीईओ ने बाद में सीए द्वारा अधिग्रहित एपीएम कंपनी में सॉफ्टवेयर विकास का नेतृत्व करने में मदद की।

प्रौद्योगिकियों का उपयोग "जानबूझकर और जानबूझकर पेटेंट उल्लंघन" है, सीए के लिए मुकदमेबाजी के मुख्य वकील रिचर्ड डोनोगू ने आरोप लगाया। "हम यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक सभी कदम उठाएंगे कि हमारी बौद्धिक संपदा सुरक्षित है।"

न्यूयॉर्क में पूर्वी जिला न्यायालय में अमेरिका में दायर पेटेंट उल्लंघन मुकदमे, खोए मुनाफे और कानूनी लागतों के लिए अनजान क्षति की मांग करता है, साथ ही साथ सीए की पेटेंट बौद्धिक संपदा (आईपी) के आगे उपयोग के खिलाफ एक आदेश के रूप में।

सीए ने विली टेक्नोलॉजी से तीन पेटेंट प्राप्त किए, जिसे सीए ने 2006 में 375 मिलियन डॉलर के लिए खरीदा था। ऐपडिनेमिक्स के संस्थापक, ज्योति बंसल ने विली में काम किया और अधिग्रहण के बाद सीए खुद ही काम किया। सीए शिकायत के मुताबिक, विंस में एक वरिष्ठ सॉफ्टवेयर इंजीनियर बंसल, एक पेटेंट का मूल असाइनर था, और उसने दूसरे दो के लिए डिज़ाइन फैसले को प्रभावित किया।

ऐपडिनेमिक्स एक स्व-शीर्षक वाले एपीएम पैकेज की पेशकश करता है, परिसर सॉफ्टवेयर और होस्टेड सॉफ्टवेयर-ए-ए-सर्विस (सास) के रूप में। अन्य एपीएम प्रसाद की तरह, ऐपडिनेमिक्स एंटरप्राइज़ एप्लिकेशन प्रदर्शन पर नज़र रखता है और समस्या निवारण के लिए जानकारी उत्पन्न करता है। सीए के अपने एपीएम सूट, सीए एप्लीकेशन परफॉर्मेंस मैनेजमेंट में, विली अधिग्रहण से एक घटक - विली का इंट्रोस्कोप शामिल है।

सभी तीन पेटेंट प्रदर्शन निगरानी के लिए उपकरण प्रणाली की तकनीकें शामिल करते हैं। यू.एस. पेटेंट दोनों 7,225,361 और अमेरिकी पेटेंट 7,797,580 विस्तार विधियों का निर्धारण करते हैं कि एक प्रणाली रुक गई है। और यूएस पेटेंट 7,512,935 बाहर निकलने के लिए अधिक कार्यक्षमता जोड़ने की एक विधि का वर्णन करता है।

ऐपडिनेमिक्स ने साक्षात्कार के अनुरोध के जवाब देने से इंकार कर दिया, हालांकि एक प्रवक्ता ने एक बयान ईमेल किया जिसमें कुछ हद तक पढ़ा गया: "ऐपडिनेमिक्स को कोई आधिकारिक कागजी कार्य नहीं मिला है या कथित मुकदमे के बारे में विवरण ताकि हम इस पर टिप्पणी करने में असमर्थ हों। हम दृढ़ता से मानते हैं कि ऐपडिनेमिक्स किसी भी संरक्षित आईपी पर उल्लंघन नहीं करता है। "

यह पहली बार नहीं है जब सीए को उस कंपनी के पूर्व कर्मचारियों से जुड़े विली प्रौद्योगिकी के संभावित पेटेंट उल्लंघनों को रोकना पड़ा। पिछले नवंबर में, कंपनी ने आरोप लगाया कि एपीएम प्रदाता न्यू रिलीक ने उसी तीन एपीएम पेटेंट का उचित इस्तेमाल किया था। न्यू रिलीक की स्थापना लुई सर्ने ने की थी, जो एक वरिष्ठ विली कार्यकारी थे और तीन पेटेंटों में से दो में सह-आविष्कारक के रूप में सूचीबद्ध थे। बंसल की तरह, विले ने विली अधिग्रहण के बाद संक्षेप में सीए में काम किया। वह मामला चल रहा है।