ब्राउज़र स्पीड टेस्ट: नवीनतम फ़ायरफ़ॉक्स तेज है, लेकिन Google क्रोम के रूप में तेज़ नहीं है

जब मोज़िला ने कुछ हफ्ते पहले फ़ायरफ़ॉक्स का एक नया संस्करण जारी किया, तो इसके डेवलपर्स ने एक तेज ब्राउज़र का वादा किया, और फ़ायरफ़ॉक्स 3.5 डिलीवर, पेज लोडिंग स्पीड टेस्ट के हमारे नवीनतम सेट में आईई और सफारी के पीछे दौड़ रहा है। लेकिन इसके पृष्ठ लोड समय अभी भी Google क्रोम की तुलना में दूसरे धीमे के लगभग दस-दसवें हैं।

Google क्रोम ने उन आठ साइटों में से पांच में सबसे तेज़ पेज लोड टाइम दिखाया है, जिनका हमने परीक्षण किया है, औसत पृष्ठ लोडिंग समय 1.699 सेकेंड के साथ । हालांकि, फ़ायरफ़ॉक्स 3.5 ने 1.762 सेकेंड के औसत पृष्ठ-लोडिंग समय के साथ दूसरे स्थान पर आने के साथ एक मजबूत दिखाया। अधिकांश भाग के लिए, क्रोम के पेज लोडिंग समय और फ़ायरफ़ॉक्स के बीच का अंतर एक सेकंड के लगभग दो-दसवां है। हमारे पिछले परीक्षण में, फ़ायरफ़ॉक्स 3.0.7 चार ब्राउज़र क्षेत्र में चौथे स्थान पर आया था।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 और सफारी 4 दोनों ने एक सभ्य नौकरी लोडिंग पेज किया, लेकिन 1.833 के औसत पृष्ठ लोडिंग समय के साथ क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स के पीछे गिर गया और 1.964 सेकंड क्रमशः। ओपेरा 10 बीटा आखिरकार अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी के पीछे आधे सेकेंड में आया था।

अब तक के सबसे असंगत परिणामों में पीसी वर्ल्ड के ट्विटर फीड पेज को लोड करना शामिल है। हमने लगभग 1 सेकंड से 20 सेकंड तक लोड समय देखा। चूंकि ट्विटर के पास सर्वर के मुद्दों का इतिहास है, इसलिए हमें लगता है कि ब्राउजर के साथ इसका कोई संबंध नहीं है, और ट्विटर के साथ और अधिक करना है, हालांकि हम जंगली असंगत परिणामों से आश्चर्यचकित थे। इस कारण से, भले ही हम अपने परिणाम चार्ट (ट्विटर पर थंबनेल छवि पर क्लिक करें) में ट्विटर पेज के लोडिंग समय सूचीबद्ध करते हैं, फिर भी इन लोडिंग समय को औसत औसत लोडिंग समय के लिए ध्यान में नहीं रखा जाता है।

कुछ ब्राउज़र विक्रेता, जैसे ऐप्पल और मोज़िला ने जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन में बड़े सुधार किए हैं। इसने बेंचमार्क परिणामों में कुछ ब्राउज़रों को चमक दिया है। उदाहरण के लिए, सफारी 4 ने सनस्पीडर जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क और पीसकीपर ब्राउज़र बेंचमार्क दोनों में उच्चतम स्कोर अर्जित किए। लेकिन ऐप्पल का ब्राउज़र हमारे असली दुनिया के पेज लोडिंग परीक्षणों में पैक के पीछे था। ब्राउज़र बेंचमार्क आम तौर पर उन तत्वों को लेते हैं जो पेज-लोडिंग गति को संदर्भ से बाहर करते हैं, इसलिए जब वे आपको ब्राउज़र के जावास्क्रिप्ट या एचटीएमएल प्रतिपादन को कितनी अच्छी तरह से संभालने के लिए महसूस करेंगे, उदाहरण के लिए, वे आपको नहीं बताएंगे कि ब्राउज़र कितनी तेजी से महसूस करता है आप साइट से साइट पर चारों ओर क्लिक कर रहे हैं। तुलनात्मक रूप से, हमारे परीक्षण वास्तविक, लोकप्रिय साइटों का उपयोग करते हैं ताकि आप इन ब्राउज़र में से किसी एक के साथ अनुभव कर सकें।

हम कैसे परीक्षण करते हैं

हमारे ब्राउज़र की गति तुलना में, हमने फ़ायरफ़ॉक्स के खिलाफ इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 लगाया 3.5, क्रोम 2, सफारी 4, और ओपेरा 10 के सार्वजनिक बीटा। हमने अपने परीक्षण में आठ लोकप्रिय वेबसाइटों के सेट से पृष्ठों का उपयोग किया: पीसी वर्ल्ड (बेशक), अमेज़ॅन, ट्विटर, याहू, यूट्यूब, द न्यूयॉर्क टाइम्स, ईबे, और विकिपीडिया के अंग्रेजी भाषा के होम पेज। यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमने पृष्ठ लोडिंग समय को यथासंभव सटीक रूप से मापा है, हमने बाद में समीक्षा के लिए वीडियो पर हमारे परीक्षण को रिकॉर्ड किया है।

हमने गेटवे पी -7808 यू नोटबुक पर हमारे सभी परीक्षणों को विंडोज विस्टा सेवा की एक साफ स्थापना चलाने के लिए किया पैक 1; हमने प्रत्येक ब्राउज़र का परीक्षण करने से पहले ऑपरेटिंग सिस्टम को पुनर्स्थापित किया। प्रत्येक ब्राउज़र के लिए, हमने ब्राउज़र के कैश को साफ़ कर दिया और फिर हमारे परीक्षण सूट में प्रत्येक पृष्ठ को लोड किया। हमने नेटवर्क ट्रैफ़िक में उतार-चढ़ाव को कारक करने के लिए, और रुझानों की पहचान करने के लिए पर्याप्त बड़े नमूना आकार का निर्माण करने के लिए सटीक परिणाम सुनिश्चित करने के लिए प्रति ब्राउज़र प्रति साइट दस बार प्रक्रिया को दोहराया। इसके अलावा, हमने प्रत्येक पृष्ठ लोड टेस्ट के लिए दो सबसे अच्छे और दो सबसे खराब स्कोर फेंक दिए और उतार-चढ़ाव के प्रभाव को कम करने और अधिक सुसंगत परिणाम देने के लिए।

कुछ ब्राउज़र रिपोर्ट करेंगे कि एक पृष्ठ लोड हो गया है, भले ही कुछ हिस्सों को लोड करना समाप्त हो गया हो पृष्ठ अभी तक प्रकट नहीं हुआ है। जब हमने ब्राउज़र की राय पर एक पृष्ठ लोड किया था, तो हमने यह निर्धारित नहीं किया था। इसके बजाए, हमने इस बात पर भरोसा किया कि पृष्ठ के सभी दृश्य तत्व लोड किए गए थे और उपयोग के लिए तैयार थे। उदाहरण के लिए, याहू के होम पेज पर, हमने पेज तैयार होने का फैसला किया जब उसके सभी ग्राफिक्स और छवियां लोड की गईं।

नमक की एक अनाज आवश्यक

ब्राउज़र प्रदर्शन मापना एक सटीक विज्ञान नहीं है। कई, कई चर परीक्षण में होते हैं, जैसे कि परीक्षण के समय साइट के सर्वर लोड, जब आप किसी पृष्ठ को लोडिंग, मानव त्रुटि, और बहुत आगे समाप्त करने पर विचार करते हैं। परीक्षण पद्धतियां अलग-अलग होती हैं, और स्टॉपवॉच परीक्षण से ऊपर वर्णित ब्राउज़र बेंचमार्क से होती हैं। प्रत्येक परीक्षण पद्धति दूसरों से नाटकीय रूप से अलग-अलग परिणाम उत्पन्न कर सकती है।

फिर भी, कम से कम हमारे परीक्षणों में, क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स 3.5 ने हमें अपने समग्र स्नैपी अनुभव से प्रभावित किया। और, ज़ाहिर है, गति ब्राउज़र में महत्वपूर्ण नहीं है; हमने जो भी ब्राउज़र परीक्षण किया है वह निश्चित रूप से "तेज़ तेज़" है, और प्रत्येक के पास विशेषताओं का अपना विशेष सेट है, इसलिए यदि आप किसी भिन्न ब्राउज़र पर स्विच करने की सोच रहे हैं, तो उन सभी को देखें, और जो भी सबसे अच्छा फिट बैठता है उसके साथ जाएं जरूरत है।