बोगस जॉब्स' हार्ट अटैक रिपोर्ट रैटल्स सिटीजन जर्नलिज़्म

कलाकृति: चिप टेलर, एटीएल के सीईओ स्टीव जॉब्स की दिल का दौरा पड़ने वाले एक अनसुलझी रिपोर्ट में नागरिक पत्रकारिता की धारणा के चारों ओर प्रश्न चिह्न बढ़ते हैं। एक यूजर को केवल "जॉनटव" के रूप में पहचाने जाने पर सीएनएन की आईआरईपोर्ट वेब साइट पर एक कहानी पोस्ट की गई जिसे शुक्रवार की सुबह कहा गया था कि नौकरियां "प्रमुख हार्ट अटैक" के परिणामस्वरूप ईआर के लिए रवाना हुईं। उपयोगकर्ता ने "एक अंदरूनी सूत्र" का हवाला दिया जिसमें उन्होंने कहा "गुमनाम रहने का विकल्प चुना गया" लेकिन "काफी विश्वसनीय था।"

यह कहा गया है कि विश्वसनीयता ने एप्पल के स्टॉक में गिरावट को भेजने के लिए पर्याप्त साबित किया है। रिपोर्ट के प्रकाशन के तुरंत बाद कंपनी के शेयर 10 प्रतिशत से अधिक गिर गए। यह तब तक नहीं था जब तक कि एप्पल के प्रतिनिधियों ने आगे आने वाले दावों से इनकार नहीं किया कि शेयरों में बढ़ोतरी हुई और रिपोर्ट को हटा दिया गया। सिक्योरिटीज और एक्सचेंज कमीशन अब जांच कर रहा है।

सामग्री प्रश्न

सीएनएन की आईआरपोर्ट साइट, जैसे अन्य समाचार संगठनों की उपयोगकर्ता द्वारा जमा की गई सामग्री पोर्टल, किसी को भी प्रस्तुत करने और तुरंत सामग्री प्रकाशित करने की अनुमति देता है एक फ़ॉर्म भरें, ई-मेल सत्यापन में लिंक पर क्लिक करें, और आप एक पूर्ण IJournalist हैं इस प्रकार के कच्चे और तत्काल कनेक्शन एक वरदान हो सकते हैं, या - जैसा कि शुक्रवार की नौकरियों घटना में दिखाया गया है - एक अभिशाप।

"सूचना का स्वतंत्रता होने पर इंटरनेट वास्तव में वाइल्ड वेस्ट है - कोई शेरिफ नहीं है टेरी अंजूर, एक टीवी प्रतिभा कोच और समाचार अनुभवी कहते हैं।

"मान लें कि आपकी एक और वर्जीनिया टेक की शूटिंग है, और एक सेल फोन वाला कोई भी सही समय पर सही जगह पर रखता है आईआरईपोर्ट पर ब्रेकिंग न्यूज। आप इसे सेंसर करने के लिए नहीं चाहते हैं - और इसे पाने के लिए, आपको किसी ऐसे अफवाह के साथ पेश करना होगा जो अफवाह शुरू करने से परेशान करने का फैसला करता है। " अंजूर के पास होता है नौकरियों के साथ एक निजी कनेक्शन - क्यूपर्टिनो, कैलिफोर्निया में दो स्नातक उपाधि वाले स्कूल - तो उनके दिल के दौरे के स्पष्ट "समाचार" की सुनवाई ने निश्चित रूप से उसका ध्यान आकर्षित किया और जब सीएनएन की आईरपोर्ट साइट को नेटवर्क के प्राथमिक ऑनलाइन न्यूज ऑपरेशन से अलग किया जाता है, तो सीएनएन कॉम, एंजूर का मानना ​​है कि साझा ब्रांडिंग आसानी से भ्रम पैदा कर सकता है।

"विशिष्ट उपयोगकर्ता [अंतर नहीं आकर्षित] "वे नहीं जानते हैं कि आईआरईपोर्ट में 'आई' के लिए 'बुद्धिमान' या 'बेवकूफ' है।"

एक धुंधला रेखा

पत्रकारिता और अफवाह के बीच की तेजी से धुंधली रेखा अल टोम्पकिन्स के लिए एक गंभीर चिंता है, सभी मीडिया रूपों के पत्रकारों के लिए एक विशेष विद्यालय - पोयन्टर इंस्टीट्यूट में प्रसारित / ऑनलाइन समूह के नेता।

"आप अपने लेबल के नीचे किसी को भी कुछ भी पोस्ट करने की अनुमति कैसे दे सकते हैं? यह सत्यापित किया गया है, हमने इनमें से किसी को नहीं देखा है, हमें पता नहीं है कि यह सच है? ' वह पूछता है। साइट के शीर्ष पर

iReport का बैनर पढ़ता है: "अनफ़िल्ड। अनफ़िल्टर्ड न्यूज़।" वह विपणन, टोम्पाकिन्स कहती है, एक भ्रामक संदेश देता है।

"अनफ़िल्ड, अनफ़िल्ट हुए समाचार - मेरे लिए इसका क्या मतलब है, लड़का है, यह वास्तविक चीज़ है। कोई भी मुझ पर स्पिन लगाने की कोशिश नहीं कर रहा है," वे कहते हैं। "सच्चाई यह है कि यह सिर्फ अप्रकाशित और अनफ़िल्टर्ड नहीं है - यह असत्यापित है।"

साइट के "के बारे में" पृष्ठ पर क्लिक करते समय अधिक विस्तृत अस्वीकरण पाया जाता है Tompkins सवाल है कि क्या यह अपरिहार्य प्लेसमेंट पर्याप्त है।

"यदि आप एक ऐसी कच्ची साइट को चलाने के लिए जा रहे हैं, बिल्कुल कोई सत्यापन नहीं है, तो यह बेहतर रूप से प्रदर्शित किया जा सकता है कि यह अफवाह मिल से ज्यादा कुछ नहीं है"।

परिभाषात्मक बहस

अंततः, यह समस्या परिभाषाओं के नीचे आती है: हम विश्वसनीय जानकारी और अर्थहीन चिट-चैट के बीच के अंतर को आसानी से कैसे पता लगा सकते हैं? सीएनएन ब्रांडिंग के साथ एक साइट - भले ही वह आईआरईपोर्ट नाम के तहत हो - स्पष्ट रूप से वैध समाचार के रूप में गलत व्याख्या कर सकते हैं, जैसा कि स्टीव जॉब्स और उनके एप्पल के सहयोगियों ने खोज किया और जब iReport में कुछ वैध समाचार हो सकते हैं, संपादकीय मानकों की यही कमी है जो इसे मुख्यधारा के मीडिया से अलग करती है, इसकी विश्वसनीयता भी नष्ट हो जाती है।

"एक बात जो पत्रकारिता स्थलों को किसी अन्य प्रकार की साइटों से अलग करना चाहिए, वह सत्यापन का मुद्दा है। हम यही करते हैं। हम केवल प्रकाशित नहीं करते - हम प्रकाशित होने से पहले सत्यापित करते हैं," टॉपरकिंस कहते हैं।

ऐसी सेवाएं जैसे कि iReport, फिर, अनिवार्य रूप से अभिव्यक्ति के खुला मंच बन जाते हैं कुछ ऐसे मंचों के मूल्य पर सवाल उठाएंगे - लेकिन फिर भी, ये सभी परिभाषाओं के लिए नीचे उबालें हैं। क्या एक खुला मंच पत्रकारिता का गठन करता है?

"फ़्रेम 'नागरिक पत्रकारिता' मेरे लिए विषाक्त पक्ष पर थोड़ा सा है, 'टॉपरकिंस कहते हैं। "क्या आप बस स्टॉप पर जा सकते हैं और एक 'नागरिक चिकित्सक' से बात कर सकते हैं? अगर मैं अपने कचरा निपटान पर काम करता हूं, तो क्या मैं एक 'नागरिक प्लंबर' हूँ? पूरे विचार से कोई भी पत्रकार हो सकता है, मुझे लगता है कि वह गलत विचार है, क्योंकि एक शिल्प के रूप में पत्रकारिता का कुछ मतलब होता है। यह वास्तव में एक आचरण और सत्य के एक मानक का प्रतीक है जो मुझे लगता है कि अभी भी महत्वपूर्ण हैं। "

लाइन्स जानकारी की उम्र में धुंधली हो सकती है, लेकिन परिभाषाओं के महत्व - अवधारणाओं जैसे "पत्रकारिता," "सत्य" और "अफवाह" - निरंतर बनी हुई है एक प्रसिद्ध सीईओ के निर्मित अस्पताल में भर्ती होने से यह सब बहुत स्पष्ट हो जाता है।

"सूचना बहुत तेजी से बढ़ रही है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह जानकारी कभी भी बेहतर थी," टॉपरकिंस कहते हैं। कुछ भी, यह एक वास्तविक चेतावनी संकेत भेज सकता है। "