एंड्रॉयड

ब्लॉगर बिग बैंक गोल्डमैन सैक्स खतरे से लड़ता है

यह व्यवहार एक गोल्डमैन सैक्स साक्षात्कार में अपने अवसरों को मार सकता है

यह व्यवहार एक गोल्डमैन सैक्स साक्षात्कार में अपने अवसरों को मार सकता है
Anonim

अमेरिका में एक ब्लॉगर ने बड़े निवेश बैंक को अपने डोमेन नाम लेने से रोकने के लिए सोमवार को गोल्डमैन सैक्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

ब्लॉगर माइक मॉर्गन को एंटर-गोल्डमैन वेबसाइट्स की रक्षा करने की उम्मीद है, जिसमें www.goldmansachs666 शामिल है। कॉम और www.goldmansachs13, शक्तिशाली बैंक द्वारा धमकी दी ट्रेडमार्क कार्रवाई से।

उन्होंने फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में अपने ट्रेडमार्क का उपयोग करके गोल्डमैन के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए एक पत्र प्राप्त करने के बाद सूट दायर किया। मुकदमे में प्रदर्शनी ए के रूप में।

"दाऊद ने गोलियत को पहले पंच को फेंकने तक इंतजार करके गोलियाथ को हराया नहीं।"

पिछले महीने की शुरुआत में, गोल्डमैनसैक्स 666 में कई गोल्डमैन विरोधी कहानियां हैं "गोल्डमा है एन सैक्स स्टॉक मार्केट में हेरफेरेटिंग? - यह निश्चित रूप से ऐसा लगता है ";" क्या गोल्डमैन सैक्स ने एआईजी के साथ सिस्टम घोटाला किया था? "; और" क्या गोल्डमैन सैक्स के लॉयड ब्लैंकफेन ने कांग्रेस को झूठ बोला? "

अधिकांश लेख गोल्डमैन सैक्स की आलोचना करते हैं अमेरिकी वित्तीय क्षेत्र पर हमला करने वाली आपदा, जो गोल्डमैन अपने अधिकांश सहकर्मियों की तुलना में बेहतर मौसम कर रही है।

इस साल अब तक इसकी शेयर कीमत 54 प्रतिशत से अधिक हो गई है, जो सोमवार को 130.15 डॉलर पर बंद हो गई है।

कंपनी के पास अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय समूह (एआईजी) से 12.9 बिलियन अमेरिकी डॉलर नकद और संपार्श्विक के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसने यूएस सरकार से अनुमानित $ 173 बिलियन के भुगतान के कारण ही भुगतान किया।

लेकिन गोल्डमैन ने वापस भुगतान करने का प्रस्ताव दिया है $ 10 बिलियन प्रत्यक्ष बकाया राशि में सरकार ने पिछले साल ट्रबल एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टीएआरपी) के हिस्से के रूप में इसे सौंप दिया था। टीएआरपी का चैंपियन पूर्व ट्रेजरी सचिव हैंक पॉलसन था, जिन्होंने पहले गोल्डमैन सैक्स को अपने अध्यक्ष और सीईओ के रूप में भाग लिया था।

मॉर्गन अपने ब्लॉग पर एक अस्वीकरण में कहते हैं कि वह गोल्डमैन सैक्स के खिलाफ शेयर बाजार में सट्टेबाजी कर रहा है, और एक छोटी बिक्री की स्थिति रखता है।

गोल्डमैन बनाम मॉर्गन लड़ाई एक समस्या के समान दिखती है, वॉल-मार्ट स्टोर्स को खुदरा विक्रेता से नफरत करने के लिए समर्पित वेबसाइटों पर सामना करना पड़ता है।

ए जॉर्जिया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में न्यायाधीश ने पिछले महीने वॉल-मार्ट के डोमेन नाम "Walocaust.com" और "Walqueda.com" को लेने का अनुरोध खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि साइट पर सामग्री को गलती करने का कोई तरीका नहीं था, वालोकॉस्ट टी-शर्ट जैसे ज्यादातर वाल-मार्ट विचार और उत्पाद, कंपनी की आलोचना करने के लिए थे, जिसका नाम इसके नाम से लाभ नहीं था।

कानूनी झगड़ा ने Walocaust.com को शीर्ष पर अस्वीकरण पोस्ट करने का कारण बना दिया साइट का कहना है कि इसका वॉल-मार्ट के साथ कोई संबंध नहीं है, एक कदम है कि मॉर्गन पहले से ही गोल्डमैनैच 666.com पर ले चुका है।

गोल्डमैन सैक्स के एक प्रवक्ता ने मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया लेकिन कहा कि यह पत्र मॉर्गन को बचाने के लिए भेजा गया था गोल्डमैन सैक्स ट्रेडमार्क।

"हमारे पास कोई समस्या नहीं है उन्होंने कहा, उनकी टिप्पणियां, वे उनके विचार हैं। "99

उन्होंने संकेत दिया कि मॉर्गन की वेबसाइटों के शीर्ष पर एक अस्वीकरण की पूर्व कमी यह कहने के लिए कि साइट और मालिक के पास गोल्डमैन सैक्स के साथ कोई संबंध नहीं था, पत्र, लेकिन इस बात पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या अस्वीकरण शामिल है, जो अब है, इसका मतलब यह होगा कि गोल्डमैन सैक्स कानूनी कार्रवाई के साथ आगे नहीं बढ़ेंगे।

अस्वीकरण अक्सर उन वेबसाइटों द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है जो कंपनियों और उत्पादों की आलोचना करते हैं, न ही साइट्स द्वारा iPhonefreak.com और iPhonebuzz.com जैसे अविश्वसनीय भक्ति का दावा करना।

गोल्डमैन सैक्स ने अतीत में समान नामित वेबसाइटों के खिलाफ अदालत के मामले जीते हैं। कंपनी ने तीन साल पहले सूट दाखिल करने के बाद नीदरलैंड स्थित गोल्डमैनसेक्स.com को हटा दिया था।

लेकिन Google पर एक त्वरित खोज उन डोमेन में गोल्डमैन के नाम के अन्य उपयोगों को प्रकट करती है जो अस्वीकरण नहीं लेते हैं और न ही चुनौतीपूर्ण नहीं हैं, जिनमें गोल्डमैनफंड.org और Goldmanprize.org, क्रमशः एक परोपकार वेबसाइट और पर्यावरण पुरस्कार।

कानून के अनुसार, एक पेटेंट या ट्रेडमार्क धारण करने वाली एक कंपनी जो बौद्धिक संपदा के अधिकार को सुरक्षित रखने की इच्छा रखती है उसे हर कथित दुरुपयोग, या अपने अधिकारों को खोने का जोखिम उठाना पड़ता है। इंटरनेट लंबे समय तक बौद्धिक संपदा विवादों के लिए एक युद्ध का मैदान रहा है।