एंटीफ़ोर्न प्रतिबंध विरोध मेल को अवरुद्ध करना उचित था, यूरोपीय संसद अध्यक्ष ने कहा [

जबकि ऑनलाइन अश्लील पर प्रस्तावित प्रतिबंध हमेशा पास होने की संभावना नहीं थी, डिजिटल अधिकार समूह ईडीआरआई और समुद्री डाकू पार्टी के संस्थापक रिक फाल्कविने ने नागरिक स्वतंत्रता समर्थकों से अपने एमईपी लॉबी करने को कहा। इसके परिणामस्वरूप एमईपी के इनबॉक्सों को रिपोर्ट के विरोध में ईमेल के साथ घुसपैठ कर दिया गया, जिससे संसद की आईटी सेवा फ़िल्टर स्थापित करने के लिए प्रेरित हुई।

एंगस्ट्रॉम ने एक महीने पहले यूरोपीय संसद के अध्यक्ष मार्टिन शूलज़ को फ़िल्टर के बारे में शिकायत करने के लिए लिखा था कि जानबूझकर ईमेल अवरुद्ध करना अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों से संपर्क करने की इच्छा रखने वाले वास्तविक नागरिकों से सोमवार को इंग्लैंड द्वारा प्रकाशित एक उत्तर में शूलज़ द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के मुताबिक समस्या यह है कि ईमेल भेजने वाले लोग सिर्फ अपने चुने हुए प्रतिनिधि से संपर्क नहीं कर रहे थे, लेकिन उनमें से सभी।

कुल मिलाकर, रिपोर्ट के संबंध में 708,683 संदेश 850 अलग-अलग ईमेल पते से प्राप्त हुए थे, प्रति पते 800 ईमेल औसत, Schulz लिखा था। उन्होंने कहा, "एकमात्र ईमेल पता यूरोपीय संसद में 106,771 ईमेल भेजने के लिए ज़िम्मेदार था," इस विषय के बारे में संसद में भेजे गए मेलों की संख्या एक बिंदु पर 500 ईमेल प्रति मिनट तक पहुंच गई, उनमें से अधिकतर दो मुख्य सर्वरों से आ रही हैं।

यूरोपीय संसद की ईमेल प्रणाली की कार्यक्षमता की गारंटी के लिए, संसद को दी जाने वाली आवश्यक सेवाओं में से एक, यह निर्णय लिया गया था कि "लिंग रूढ़िवाद को खत्म करने" पर रिपोर्ट से संबंधित बाहरी ईमेल की संख्या को कम करने के लिए फ़िल्टर स्थापित करने का निर्णय लिया गया था, "Schulz लिखा था। फ़िल्टर ने 457,325 ऐसे संदेशों को अवरुद्ध कर दिया, और 251,358 वितरित किए गए, शूलज़ ने कहा।

"यह देखते हुए कि यूरोपीय संसद प्रति दिन बाहरी प्रेषकों से औसत 250,000 ईमेल प्राप्त करती है और इसके अलावा 'लिंग रूढ़िवाद को खत्म करने' पर रिपोर्ट से संबंधित 230,000 ईमेल थे प्राप्त हुआ, यह एक मजबूत संकेत है कि यूरोपीय संसद को बड़े पैमाने पर ईमेल द्वारा लक्षित किया जा रहा है, "Schulz ने कहा।

बहुत कम समय में प्राप्त ईमेल की उच्च संख्या को ध्यान में रखते हुए, संबंधित ईमेल खातों की सीमित संख्या को भेजा जाता था उन मेलों और क्योंकि ईमेल स्वचालित भेजे गए थे, तकनीकी सेवाओं का हस्तक्षेप उचित था, Schulz ने कहा। कोई ईमेल हटा दिया गया था, अवरुद्ध मेल बुनियादी ढांचे के संगरोध भाग में संग्रहीत किए गए हैं, Schulz ने कहा।

"उनके जवाब में, यूरोपीय संसद के राष्ट्रपति ने नागरिकों से ईमेल को स्पैम के रूप में एमईपी को अवरुद्ध करने का बचाव किया, और किसी भी तरह से इंगित नहीं करता है कि वह इसे फिर से होने से रोकने के लिए कुछ भी करेगा। एक ब्लॉग पोस्ट में Engström ने कहा, "मुझे यह पूरी तरह से अस्वीकार्य लगता है।"

अगर 850 यूरोपीय नागरिक 754 एमईपी में से प्रत्येक को मेल करते हैं तो इसके परिणामस्वरूप कई सौ हजार ईमेल भेजे जाएंगे, Engström ने लिखा था। "लेकिन यूरोपीय संसद के प्रशासन के लिए नागरिकों द्वारा भेजे गए ईमेल को चुपचाप छोड़कर उन नागरिकों को सेंसर करने का निर्णय लेने का कोई औचित्य नहीं है, ताकि वे निर्वाचित सदस्यों तक नहीं पहुंच सकें," उन्होंने कहा कि उनकी राय में जिन नागरिकों ने आवाज उठाई है वे राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक संपत्ति हैं और कोई समस्या नहीं है जिसे स्पैम फ़िल्टर द्वारा संबोधित करने की आवश्यकता है।

लेकिन एक ही समय में सभी एमईपी मेल करना विरोध करने का सबसे प्रभावी तरीका नहीं हो सकता है, माईफानवी निक्सन ने कहा, मार्केटिंग और MySociety के लिए संचार प्रबंधक, एक यूके गैर-लाभकारी संगठन जो WriteToThem चलाता है, एक ऐसी वेबसाइट जो लोगों को स्थानीय परिषदों से यूरोपीय संसद स्तर तक निर्वाचित प्रतिनिधियों से संपर्क करने की अनुमति देती है।

"साइट के अस्तित्व के दौरान, हमने सांसदों से कई बार सुना है और अन्य प्रतिनिधियों ने कहा कि थोक ईमेल सबसे परेशान हैं और सबसे खराब सिस्टम को कम करते हैं, महत्वपूर्ण काम को रोकने से रोकते हैं। " एक पूर्वनिर्धारित प्रतिक्रिया भेजने के बजाय, लोगों को एंटीफोर्न प्रतिबंध विरोध में करने के लिए कहा गया था, संगठन का मानना ​​है कि जब प्रदर्शनकारियों ने अपना स्वयं का ईमेल लिखने का समय लिया, अपने अनुभवों या विचारों के साथ बुना हुआ, तो यह कहीं अधिक होने की संभावना है एक प्रभाव, उसने कहा।

"आम तौर पर, यूके निवासी को 5 एमईपी द्वारा दर्शाया जाता है, और WriteToThem उपयोगकर्ता को उन सभी से संपर्क करने की अनुमति देता है - हालांकि, हम हर एमईपी के साथ संपर्क की अनुमति नहीं देते हैं।" अगर मेरा सोसाइटी इसकी अनुमति देगी, तो संगठन का इस्तेमाल पेशेवर लॉबीवादियों द्वारा उसी तरह किया जाएगा जैसे मार्केटर्स जितना संभव हो उतने लोगों को स्पैम भेज सकते हैं। आखिरकार, प्रतिनिधियों से पत्रों के स्रोत के रूप में इसे भरोसा करने के बजाय प्रतिनिधियों ने सेवा के माध्यम से भेजे गए हर संदेश को अनदेखा कर दिया।

"और इसमें मुख्य नुकसान वास्तविक समस्याओं वाले असली घटक होंगे," MySociety के मुताबिक।