बैंकिंग गोपनीयता कॉपीराइट दावे को रोकती है, डच अदालत के नियम

इस सप्ताह डच कोर्ट के फैसले के मुताबिक, कॉपीराइट प्रवर्तन में सहायता के लिए बैंक खाताधारकों की सुरक्षा के लिए गोपनीयता कानून अधिक महत्वपूर्ण हैं।

डच आईएनजी बैंक नहीं करता एम्स्टर्डम जिला अदालत ने फैसला सुनाया है कि वेबसाइट के एफटीडी वर्ल्ड पर जिस नंबर पर पोस्ट किया गया है, उसे बैंक के पास पहुंचने की संख्या है।

एफटीडी वर्ल्ड, ftdworld.net पर, एक यूज़नेट-इंडेक्सिंग वेबसाइट है जो लिंक सूचीबद्ध करती है यूज़नेट पर पोस्ट की गई बाइनरी फाइलें। यह एनजेडबी प्रारूप सूची में फाइलें भी प्रदान करता है जो उपयोगकर्ताओं को पोस्ट की गई फ़ाइलों को अधिक आसानी से डाउनलोड करने की अनुमति देता है। ऐसा करके, साइट डच एंटी-पाइरेसी फाउंडेशन ब्रेन के मुताबिक, कॉपीराइट धारकों की अनुमति के बिना किताबों, फिल्मों, संगीत, खेल और सॉफ्टवेयर सहित कॉपीराइट की गई मनोरंजन फ़ाइलों तक पहुंच प्रदान करती है।

[आगे पढ़ें: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

ब्रिन चाहता था कि कोर्ट आईएनजी बैंक को गुरुवार को अदालत द्वारा प्रकाशित फैसले के मुताबिक, दान प्राप्त करने के लिए उपयोग की जाने वाली साइट पर पोस्ट किए गए बैंक खाते के नंबर के पीछे कौन है, यह खुलासा करे। यह पहले डोमेन नाम पंजीयक को ट्रैक करने में असमर्थ था और उसे रूसी होस्टिंग प्रदाता को भेजे गए एक पत्र का कोई जवाब नहीं मिला था।

प्रश्न स्वामित्व डेटा

बैंक खाता संख्या एक महिला से संबंधित है, जिसे केवल "[एफ] "अदालत ने, जो 1 9 27 में पैदा हुआ था और 200 9 में सूरीनाम में चले गए, फैसले ने कहा।

हालांकि, यह नहीं लगता कि लगभग 90 वर्षीय महिला वेबसाइट चलाती है। इसलिए, यह मांग की गई कि आईएनजी ने खुलासा किया कि बैंक खाते तक पहुंचने के लिए और कौन अधिकृत था।

7 मार्च को ब्रेन को भेजे गए एक पत्र में, आईएनजी ने कहा कि किसी और को महिला की ओर से खाते का उपयोग करने के लिए अधिकृत किया गया था लेकिन उसने कहा कि डच डेटा सुरक्षा कानून इसे इस व्यक्ति की पहचान को प्रकट करने से रोकता है। बैंक ने हालांकि, यह खुलासा किया था कि महिलाओं के डेबिट कार्ड का इस्तेमाल 4 फरवरी और 18 फरवरी के बीच एम्स्टर्डम के उत्तरी हिस्से में नकद निकासी के लिए किया गया था।

ब्रेन ने बाद में अदालत से अनुरोध किया कि वह बैंक को किसी अन्य नाम को प्रकट करने के लिए मजबूर करे, बैंक नंबर से जुड़े फोन नंबर, ईमेल पते और डाक पते।

वैकल्पिक प्रयास से आग्रह किया गया

अदालत ने पिछले मंगलवार को ब्रेन के दावों को खारिज कर दिया। आईएनजी एफटीडी वर्ल्ड द्वारा कथित कॉपीराइट उल्लंघन में महत्वपूर्ण नहीं है और केवल बैंक लेनदेन प्रदान करता है, जो संभव कॉपीराइट उल्लंघन के लिए आवश्यक नहीं है। अदालत ने फैसला सुनाया।

"आईएनजी बैंक और कॉपीराइट उल्लंघन के बीच कोई संबंध नहीं है," न्यायाधीश एसजे ।ए। रुलमैन ने लिखा।

ब्रिन भी साइट के पीछे व्यक्ति का पता लगाने के लिए और अधिक कर सकती थी, उसने लिखा। उसने कहा कि ब्रेन ने उसे ढूंढने के लिए महिला के प्रयास को लिखने की भी कोशिश नहीं की थी।

ब्रेन ने कहा कि वह सूरीनाम में महिला को ट्रैक करने में असमर्थ थी और कहा कि यह संभव है कि वह केवल एक फ्रंट व्यक्ति हो, न्यायाधीश ने कहा कि

ब्रेन भी आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकता है।

आईएनजी बैंक की एक विशेष स्थिति है कि सभी बैंकों के पास कानूनी और वित्तीय लेनदेन प्रणाली है, रुलमैन ने कहा। ग्राहक अपने बैंकों और ग्राहक डेटा पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए केवल बहुत असाधारण परिस्थितियों में ही सूचित किया जाना चाहिए। और अगर वह डेटा साझा किया जाना चाहिए तो उसे सुरक्षित हाथों में होना चाहिए।

अदालत ने ब्रिन को आईएनजी की मुकदमेबाजी शुल्क 1800 डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया।

ब्रेन निर्णय से असहमत हैं और मामले की अपील करेंगे, शुक्रवार को एक ब्लॉग पोस्ट।