क्या हम पहले ही साइबर युद्ध खो रहे हैं?

चीनी समाचार एजेंसी सिन्हुआ पर पढ़ने के लिए यह बहुत अच्छा नहीं होगा, रिपोर्ट करता है कि अमेरिकी साइबर जासूसों ने चीनी इलेक्ट्रिक ग्रिड में घुसपैठ की है और इसके पीछे सॉफ्टवेयर छोड़ा होगा जिससे वाशिंगटन पीपुल्स रिपब्लिक को अंधेरे में डुबकी दे सके?

या शायद रूसी प्रेस परमाणु रहस्यों के टेराबाइट्स के नुकसान पर अपने हाथों को झुकाएगा, संभवतः ब्रिटिश या अमेरिकी साइबर हमलावरों के लिए।

मुझे उन कहानियों को पढ़ने के लिए मेरे देश पर बहुत गर्व होगा। मुझे उम्मीद नहीं है कि चीनी या रूसी मीडिया कभी ऐसी घटनाओं की रिपोर्ट करेगा, या यहां तक ​​कि उन्हें पता भी होगा कि यह हुआ था।

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

फिर भी, मैं जानना चाहूंगा कि मेरी सरकार मेरे लिए देख रही है। मुझे पहले शॉट को फायर करने में विश्वास नहीं है, लेकिन लगता है कि यह बेवकूफ है कि आग वापस न लौट जाए। मुझे न्यूयॉर्क टाइम्स में "रिसाव" पढ़ने में खुशी होगी कि कैसे अमेरिकी साइबर योद्धा हमारे संभावित प्रतिद्वंद्वियों और दुश्मनों से लड़ रहे हैं।

यह युद्ध है

स्पष्ट रूप से, हमारे संभावित दुश्मन हमारे रहस्य चुरा रहे हैं और स्वयं को करने के लिए खुद को पोजिशन कर रहे हैं केवल इतना जानता है कि कितना नुकसान है। साइबर युद्ध जो किसी भी निर्दोष पार्टी पर दोष लगाना या आसानी से दोष देना मुश्किल होगा।

यही कारण है कि साइबर युद्ध ने नुक्स की तुलना में अधिक डरावना बना दिया है। पश्चिम और रूस या चीन के बीच एक परमाणु विनिमय भारी खुराक में आने की संभावना है और कोई भी जीत नहीं पाएगा। ईश्वर का शुक्र है, इसे अब तक होने से रोकने के लिए पर्याप्त है।

साइबर युद्ध से आक्रामक अपने लक्ष्य को परमाणु पैमाने पर नुकसान करने की अनुमति देता है, संभावित रूप से जीवन की कोई हानि नहीं होती है। और यह इतनी धीमी गति से होता है कि हारने वाले व्यक्ति को पीड़ित से लेकर विजेता तक बिजली में क्रमिक बदलाव दिखाई नहीं देता है।

साइबर युद्ध में, अपने ट्रैक को इतनी अच्छी तरह छिपाना संभव है कि जो भी दुश्मन पूरा करता है वह दुर्घटना या बग जैसा दिखता है पीड़ित। या अपराधी के रूप में किसी अन्य देश को इंगित करता है, संभावित रूप से पारंपरिक युद्ध में दो बेकार राष्ट्रों का नेतृत्व करता है, जबकि असली अपराधी किनारे से देखता है।

इस विषय के कई बदलाव हैं क्योंकि उन्हें सपने देखने की कल्पना है। कुछ परिदृश्य अधिक संभावनाएं हैं, कुछ और शानदार हैं, लेकिन प्रत्येक नया है और दुनिया के किसी भी युद्ध से परे खतरनाक है।

खबरों में खबरें हैं कि ओबामा प्रशासन समन्वय के लिए एक सैन्य "साइबर कमांड" स्थापित करने जा रहा है इंटरनेट युद्ध के लिए अमेरिका की प्रतिक्रिया। मुझे उम्मीद है कि पेंटागन कम से कम गंभीर रूप से खतरे को ले जाएगा क्योंकि यह हमारे द्वारा सामना किए जाने वाले अधिक पारंपरिक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों का सामना करता है।

खतरे असली हैं

पेंटागन की 200 क्वाड्रेनियल भूमिकाएं और मिशन समीक्षा (क्यूआरएम) रिपोर्ट में एक अनुभाग शामिल है साइबर स्पेस द्वारा प्रस्तुत "भारी चुनौतियां"।

"हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा साइबर स्पेस डोमेन से अनजाने में जुड़ी हुई है, जहां भूगोल या समय से संघर्ष सीमित नहीं है। साइबर स्पेस का विस्तार करने के उपयोग से साइबर खतरों से अधिक जोखिम पर संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों को रखा जाता है। और कमजोरियों। "

अध्ययन में कहा गया है कि साइबर हमलावर" वैश्विक स्तर पर, अपनी सीमाओं के भीतर, और हमारे सहयोगियों और प्रतिद्वंद्वियों की सीमाओं के भीतर संचालित कर सकते हैं। इस विकसित डोमेन में जटिलता और गतिविधि की मात्रा को पहचानना मुश्किल हो गया है, हस्तक्षेप करना, और दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों को विशेषता देते हैं। "

युद्ध पहले ही चल रहा है और मुझे आश्वस्त नहीं किया गया है कि हमारी सरकार रक्षात्मक और आक्रामक दोनों, जो हमारे राष्ट्रीय से बचाने के लिए कर रही है, कर रही है curity। मैं युद्ध के पारंपरिक रूपों की तुलना में साइबर खतरों के बारे में अधिक चिंतित हूं। मुझे उम्मीद है कि ओबामा प्रशासन मेरा डर साझा करेगा।

डेविड कौरसे सोचना चाहेंगे कि वह पागल है। लेकिन, उन्हें पूरा यकीन है कि ऐसे लोग हैं जो हमें पाने के लिए बाहर हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें (डकोर्स) या www.coursey.com/contact पर संपर्क फ़ॉर्म का उपयोग करके ई-मेल भेजें।