क्या हम खेलों में मस्तिष्क पैदा करने वाले हैं?

क्या होता है, कब नहीं, लेकिन के बाद कोई कृत्रिम मस्तिष्क बनाता है? वीडियो गेम के लिए क्या प्रभाव हैं? यह एक सवाल है कि आप शायद इस तरह की कहानियों के रूप में तेजी से देखेंगे ("क्या हम मानव मस्तिष्क के साथ कंप्यूटर बनाने के कगार पर हैं?") डेली मेल में तथाकथित "एकवचन" की ओर हमारे त्वरण के समानांतर है। क्या होता है यदि मारियो के दुश्मन स्वतंत्र रूप से इस अवधारणा को समझ सकें कि उनके सिर पर गिरने वाली इतालवी प्लम्बर की गोल-मट छोटी छोटी सी चीज सिर्फ एक मानव विरोधी द्वारा छेड़छाड़ की जा रही है? यदि डूम में "राक्षस कोठरी" से बाहर निकलने वाली आईएमपीएस अग्निरोधी प्रकोपों ​​से आग लगती है या डूम में अपने मूल प्रोग्रामिंग के दायरे से परे आत्म-संरक्षणवादी बन जाती है? यदि निको बेलिक अचानक आपकी टीवी स्क्रीन से बाहर निकलने के लिए धीरे-धीरे बदल गया, और इन शब्दों से बात की: "मैं आपको देखता हूं।"

अनावश्यक अक्षमताएं अलग-अलग हैं, कि डेली मेल लेख कहता है कि हम महसूस करने के करीब हो सकते हैं। स्पष्ट रूप से स्विस वैज्ञानिकों की एक टीम का दावा है कि मानव मस्तिष्क की एक कार्यात्मक प्रतिकृति को एक दशक से थोड़ा अधिक समय में तैयार किया जा सकता है, कहें - विडंबना अलग - 2020।

इसे ब्लू ब्रेन प्रोजेक्ट कहा जाता है और इसका लक्ष्य है " [मानव] मस्तिष्क को इंजीनियर करने का प्रयास करें, यह पता लगाने के लिए कि यह कैसे कार्य करता है और न्यूरोसाइजिस्ट और चिकित्सा शोधकर्ताओं के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है। " यह नहीं है, बीबीपी कहते हैं, एक मस्तिष्क बनाने एक प्रयास, या कृत्रिम बुद्धि के नैतिक minutia में डेल। फिर भी, दोनों के लिए प्रभाव स्पष्ट और अपरिहार्य हैं - पूरी तरह से और वास्तव में रिवर्स इंजीनियर मानव मस्तिष्क, और आप दोनों के लिए दरवाजे पर पहुंचे हैं।

दार्शनिक विद्यालयों और धार्मिक के लिए प्रभावों को कभी भी ध्यान न दें गुटों (मैं टेबल पर अपना फैलाव रखूंगा और नास्तिक होने के लिए पुलिस हूं और इसे छोड़ दूंगा), उपभोक्ता मनोरंजन के लिए क्या प्रभाव होगा?

धारणा यह प्रतीत होती है कि यदि पर्याप्त संख्या में लोग सहमत हैं कि एक "मस्तिष्क में मस्तिष्क" (या "एक माइक्रोचिप पर मस्तिष्क") संवेदनशील थे, इसमें कुछ अचूक नैतिक अधिकार होंगे। लेकिन "संवेदनशील" और "गैर-संवेदनशील" के बीच दहलीज क्या होगी? एक सौ अरब न्यूरॉन्स से बना मस्तिष्क में - चाहे जैविक या कृत्रिम - और कौन जानता है कि कितने क्रमिक विद्युत विन्यास, हम कितने प्रकार की "भावना" पहचान सकते हैं?

चींटियों पर मक्खियों या टिकटों को मारना अवैध नहीं है या मकड़ियों को तोड़ दो, जिनमें से सभी विभिन्न प्रकार के प्रदर्शित होते हैं जिन्हें हम "बुद्धिमान" व्यवहार कहते हैं। इसी प्रकार गायों, मुर्गियों, सूअरों, और अन्य प्रकार के "पशुधन"। लेकिन जब हम कुछ गैर-मानव जानवरों की बात करते हैं, तो हम लाइनों को रेखांकित करना शुरू करते हैं, उदा। विलुप्त होने के कगार पर विभिन्न प्रकार के घरेलू पालतू जानवर या प्रजातियां। पशु अधिकार समर्थक किसी भी जानवर के प्रकार पर "नैतिक समुदाय के सदस्य" और "संपत्ति, भोजन, कपड़े, अनुसंधान, मनोरंजन" के बीच की रेखा खींचते हैं। यहां तक ​​कि पशु अधिकार विरोधियों एक प्यारे पशु साथी की मृत्यु होने पर भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करते हैं।

आज का कंप्यूटर गेम कृत्रिम बुद्धि या एआई वास्तव में (कृत्रिम रूप से बुद्धिमान) नहीं है। वे प्राथमिक कारण / प्रभाव दिनचर्या से व्युत्पन्न केवल प्रतीकात्मक तंत्र हैं। वे भावनात्मक झुकाव के बिना आदिम उत्तेजना का जवाब देते हैं। यदि आप का पीछा किया जा रहा है, तो चलाएं। अगर आपको गोली मार दी जा रही है, बतख। अगर कोई तलवार झूल रहा है, तो ब्लॉक करें। अगर कोई फेंकने चट्टानों, चकमा। और इसी तरह। वे एक शुभंकर सूट में पहने हुए एक कार इंजन की तुलना में और अधिक "बुद्धिमान" नहीं हैं। वे सोचते हैं, वे बस करते हैं ।

मनुष्यों को मूर्ख बनाना कठिन नहीं है। यही कारण है कि डिज्नीवर्ल्ड काम करता है। या कठपुतली शो। किताबों में पात्र … या फिल्मों में अभिनेता। और निश्चित रूप से: वीडियो गेम, जहां आप न केवल कृत्रिम व्यक्तित्व या कल्पनाशील (लेकिन बताते हुए एंथ्रोपोमोर्फिक) प्राणियों का पालन करते हैं, लेकिन उनके साथ बातचीत करने का मौका भी है। (ठीक है, नाममात्र वैसे भी।)

शैतान, हमेशा के रूप में, विवरण में है। हम मानव मस्तिष्क के समान क्रम के आभासी अभिव्यक्ति पर "अचानक पहुंचेंगे" नहीं। यह संभवतः डिग्री के आधार पर होगा। और किसी बिंदु पर, हमारे पास आभासी मानव मस्तिष्क होने से पहले, संभवतः गैर-मानव लोगों को अनुकरण करना संभव होगा।

यदि आप किसी प्राणी में जिस प्राणी से बातचीत कर रहे हैं, वह जीवित रहने के रूप में कम से कम बुद्धिमान होता है माउस? वैज्ञानिकों ने पहले से ही एक सुपरकंप्यूटर (दो साल पहले भी) पर "आधा वर्चुअल माउस मस्तिष्क" अनुकरण करने का दावा किया है। कोई भी माउस जाल डालने के बारे में बहुत कुछ नहीं सोचता है, लेकिन अगर आपको कुछ भविष्य में जर्मन सैनिक को पता था कि द्वितीय विश्व युद्ध के शूटर में कम से कम एक ही जीवित प्रवृत्ति (और इसी तरह के अस्तित्व जागरूकता) एक छोटे स्तनधारी के पास था? क्या यह किसी भी तरह से शूट करने की झुकाव को प्रभावित करेगा? पीछा करने के लिए? "आतंकवाद" करने के लिए?

और यदि कुत्ते (आपके साथी के रूप में) फेल 10 या 11 में वर्चुअल मस्तिष्क को परिष्कृत और वास्तविक चीज के रूप में जाना जाता है, तो क्या? क्या होगा यदि वह मर गया? डिजाइनर की जिम्मेदारियां क्या होंगी? आपकी प्रतिक्रिया क्या होगी?

और भी अधिक गेम से संबंधित समाचार और राय के लिए twitter.com/game_on देखें।