अपील कोर्ट Google के खिलाफ लाइव ट्रेडमार्क लॉसuit रखता है

Google के खिलाफ एक ट्रेडमार्क मुकदमा 2006 में बर्खास्त कर दिया गया था नया जीवन दिया गया है।

रेस्क्यूकॉम, एक सिराक्यूस, न्यूयॉर्क, कंप्यूटर सेवाएं फ़्रैंचाइजिंग व्यवसाय, ने 2004 में Google पर मुकदमा दायर किया और आरोप लगाया कि Google ने प्रतियोगियों के विज्ञापनों की सेवा करके गंभीरता से अपने व्यापार को चोट पहुंचाई है जब उपयोगकर्ता " रेस्क्यूकॉम "Google के सर्च इंजन में।

सूट का आरोप है कि Google और रेस्क्यूकॉम प्रतियोगियों ने रेस्क्यूकॉम ट्रेडमार्क से प्राधिकरण के बिना विज्ञापन लाभ खरीदते हैं, और यह अभ्यास संभावित ग्राहकों और फ्रेंचाइजी को भी भ्रमित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप खोया व्यवसाय होता है।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

अपनी रक्षा में, Google ने तर्क दिया कि "रेस्क्यूकॉम" को उन खोजशब्दों के लिए एक कीवर्ड के रूप में बेचने वाले जो खोज परिणामों के साथ अपने विज्ञापनों को ट्रिगर करते हैं, ट्रेडमार्क अवरक्त नहीं है लैनहम अधिनियम के तहत प्रवेश। अन्य चीजों के अलावा, Google ने इस प्रस्ताव को खारिज करने के लिए तर्क दिया कि न तो Google और न ही इसके विज्ञापनदाता अपने उत्पादों के स्रोत की पहचान के लिए रेस्क्यूकॉम के नाम का उपयोग करते हैं।

न्यूयॉर्क के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने 2006 में इस मामले को खारिज कर दिया। लेकिन, रेस्क्यूकॉम अपील के बाद, दूसरी सर्किट के लिए अमेरिकी न्यायालय अपील के तीन न्यायाधीश पैनल ने मामला वापस (पीडीएफ) को शुक्रवार को निचली अदालत में भेजा।

"हालांकि हम इस बात को व्यक्त नहीं करते कि क्या रेस्क्यूकॉम साबित कर सकता है कि क्या लखम एक्ट उल्लंघन, एक याचिका दावे पर पर्याप्त रूप से आरोप लगाया गया है। तदनुसार, हम कार्यवाही को खारिज करने के फैसले को खाली कर देते हैं और आगे की कार्यवाही के लिए रिमांड करते हैं। "अपील के न्यायालय के न्यायाधीशों ने अपने फैसले में लिखा था।

Google ने कहा कि यह विश्वास करना जारी रखता है मुकदमा योग्यता के बिना है और यह खुद को बचाने के लिए जारी रहेगा। एक बयान में कहा गया है, "हम इस शुरुआती चरण के फैसले से निराश हैं, लेकिन हमें विश्वास है कि हमारी ट्रेडमार्क नीति ट्रेडमार्क मालिकों के हितों और उपभोक्ता पसंद के बीच उचित संतुलन पर हमला करती है।" Google के वरिष्ठ मुकदमे के वकील कैथरीन लाकावेरा ने एक बयान में कहा।

इस बीच, रेस्क्यूकॉम ने अदालत के फैसले पर संतोष व्यक्त किया। रेस्क्यूकॉम के सीईओ डेविड मिलमैन ने एक साक्षात्कार में कहा, "हम दूसरे सर्किट के फैसले से बहुत खुश हैं। यह Google के तर्क को अस्वीकार करता है कि इसे व्यापार नामों की नीलामी करने की अनुमति दी जानी चाहिए।" "रेस्क्यूकॉम अपने अधिकारों की रक्षा करने की मांग कर रहा है और हम करेंगे Google ने इस अभ्यास को रोकने और रेस्क्यूकॉम ब्रांडिंग के साथ भ्रम पैदा करने की तरह, "उन्होंने कहा।

इस मामले पर Google की नीति कुछ हद तक बताती है:" विज्ञापनदाताओं के साथ हमारे AdWords नियम और शर्तें विज्ञापनदाताओं द्वारा बौद्धिक संपदा उल्लंघन को प्रतिबंधित करती हैं। वे इसे स्पष्ट करते हैं विज्ञापनदाता उन विज्ञापनों के लिए ज़िम्मेदार होते हैं, जिन्हें वे विज्ञापन और उस विज्ञापन में उपयोग करने के लिए चुनने वाले पाठ के लिए जिम्मेदार होते हैं। "

प्रतिस्पर्धी अपने विज्ञापनों को ट्रिगर करने के लिए एक कीवर्ड के रूप में" रेस्क्यूकॉम "खरीदना जारी रखते हैं, जैसा कि शुक्रवार को चल रहे एक प्रश्न से प्रमाणित है आईडीजी समाचार सेवा द्वारा।