मानव विज्ञान की प्रौद्योगिकी-आधारित पुनर्जागरण

मानव विज्ञान एक उम्र पुराना है, कभी-कभी जटिल अनुशासन, और कई अन्य लोगों की तरह, यह लड़ाई और असहमति के अपने उचित हिस्से से ग्रस्त है। यह रहस्य में भी एक अनुशासन है। कुछ लोगों को पता है कि नृविज्ञान वास्तव में क्या है या मानवविज्ञानी वास्तव में क्या करते हैं, और सामान्य तौर पर रहस्य को आगे बढ़ाने के लिए पूछने की अनिच्छा है। उदाहरण के लिए, कुछ लोग कभी सवाल करते हैं, डायनासोर की हड्डियों के साथ घूमने के लिए जो अनुशासन बेहतर जाना जाता है, वो मोबाइल फोन या अन्य उच्च-तकनीकी उपकरणों के साथ खेल रहा है। आज की हाई-टेक की दुनिया में, मानवविज्ञानी किसी के रूप में दिखाई दे रहे हैं कुछ परियोजनाओं में, वे सब कुछ दिखाई दे रहे हैं।

नृविज्ञान का सार्वजनिक चेहरा शायद इंडियाना जोंस-प्रकार के चरित्र के निकट कहीं बैठता है, खाकी में एक तेज आंकड़ा प्राचीन अवशेषों के साथ घूमता है, जबकि वे प्राचीन पहेलियाँ और रहस्यों को उबालने का प्रयास करते हैं, या एक दाढ़ी वाले बूढ़े आदमी को एक संग्रहालय भवन के पीछे एक धुंधला, धुंधला प्रकाश, दुर्गम कमरे में चमड़े के बन्धे नोटपैड के साथ काम करना। यदि लोगों का मानना ​​है कि, मानवविज्ञानी मानव अवशेष से डायनासोर की हड्डियों, पुराने बर्तन और धूपदान, चींटियों और सड़कों पर सब कुछ पढ़ रहे होंगे। हां, कुछ लोग मानते हैं कि मानवविज्ञानी सड़कों का अध्ययन करते हैं। क्या ऐसा भी एक अनुशासन है?

रहस्य के बावजूद, हाल के वर्षों में, नृविज्ञान ने एक मिनी पुनर्जागरण का कुछ हिस्सा देखा है जैसे-जैसे हमारी ज़िंदगी अधिक से अधिक प्रौद्योगिकी से अवगत हो जाती है, और कंपनियां तकनीक को कैसे प्रभावित करती हैं और हम इसके साथ कैसे इंटरफेस करते हैं, इसमें अधिक से ज्यादा रुचि हो जाती है, नृविज्ञानियों को मांग बढ़ती जा रही है। जब जिनेविवे बेल ने शिक्षा के क्षेत्र में उसे वापस कर दिया और 1990 के दशक के अंत में इंटेल के साथ काम करना शुरू कर दिया, तो उसे "बेचने" का आरोप लगाया गया। आज, मानवविज्ञानी भविष्य में नवाचार को प्रभावित करने में मदद करने के मौके पर कूदते हैं, और कई लोगों के लिए, प्रौद्योगिकी उद्योग में काम करने की बात बन गई है।

इसलिए, यदि नृविज्ञान चींटियों या सड़कों का अध्ययन नहीं है, तो यह क्या है? आम तौर पर "मूल के वैज्ञानिक अध्ययन, व्यवहार और मनुष्य के शारीरिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास" के रूप में वर्णित है, नृविज्ञान अन्य सामाजिक विज्ञानों जैसे कि समाजशास्त्र के रूप में अलग-अलग है - "सांस्कृतिक सापेक्षता" कहलाता है, इसकी जोर से सिद्धांत है कि एक व्यक्ति के विश्वासों और गतिविधियों को अपनी संस्कृति के संदर्भ में व्याख्या किया जाना चाहिए, न कि मानवविज्ञानी मानव विज्ञान संदर्भ के एक गहन परीक्षा भी प्रदान करता है - सामाजिक और शारीरिक स्थितियों के तहत लोग रहते हैं - और पार सांस्कृतिक तुलना पर एक फोकस आप और मेरे लिए, यह एक संस्कृति की तुलना दूसरे में है संक्षेप में, जहां एक समाजशास्त्रज्ञ व्यक्ति को एक वस्तु के बारे में समझने के लिए एक प्रश्नावली डाल सकता है, एक मानवविज्ञानी इस विषय में खुद को विसर्जित कर देगा और इसे "अंदर" से समझने की कोशिश करेगा।

मानव विज्ञान में कई उपक्षेत्र हैं, और, हाँ, उनमें से एक पुराने हड्डियों और अवशेषों के साथ आसपास पोकिंग करता है। लेकिन, मेरे लिए, विकास नृविज्ञान हमेशा तीसरे विश्व के विकास के क्षेत्र में भूमिका निभाते हुए सबसे दिलचस्प सबफील्ड रहा है। एक अनुशासन के रूप में, यह सामान्य विकास प्रयासों की गंभीर आलोचनाओं से उत्पन्न हुआ, साथ ही मानवविज्ञानी नियमित रूप से कई एजेंसियों की विफलता को इंगित करते हुए अपनी परियोजनाओं के परिणामों के व्यापक, मानवीय पैमाने पर विश्लेषण करने के लिए। अफसोस की बात है कि 1 9 70 के दशक के बाद से भारी मात्रा में बदलाव नहीं हुआ है, आज के विकास के नृविज्ञान को आज तक प्रासंगिक बना दिया गया है जैसा कि पहले कभी हुआ है। कई शिक्षाविदों और चिकित्सकों का तर्क है कि नृविज्ञान विकास प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण घटक होना चाहिए। हकीकत में, कुछ परियोजनाओं में, और अन्य में यह नहीं है।

यह व्यापक रूप से पहचाना जाता है कि परियोजनाएं लक्षित समुदायों पर अपने रिश्तेदार प्रभावों की प्राप्ति पर सफल या असफल हो सकती हैं, और विकास नृविज्ञान को एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में देखा जाता है इन सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों को निर्धारित करने में आईसीटी क्षेत्र में - विशेष रूप से उभरते बाजार विभाजनों में - अब उच्च तकनीक कंपनियों के गलियारों के भीतर काम करने वाले मानवविज्ञानियों को खोजने के लिए यह असामान्य नहीं है इंटेल और नोकिया दो ऐसे उदाहरण हैं। जैसे ही बड़े विकास परियोजनाएं विफल हो सकती हैं यदि एजेंसियां ​​अपने लक्षित समुदायों को समझने में विफल हो जाती हैं, तो कंपनियां बहुत ही लोगों को समझने में विफल होने पर वाणिज्यिक उत्पाद विफल हो सकती हैं। इस मामले में, ये लोग एक अलग नाम से जाते हैं - ग्राहकों।

विकासशील देशों में मोबाइल फोन के स्वामित्व का विस्फोटक विकास मोटे तौर पर एक जीवंत रीसाइक्लिंग बाजार और सस्ते US $ 20 फोन के आगमन के साथ-साथ आगे-विचार वाले मोबाइल-फोन निर्माताओं के प्रयासों के लिए भी नीचे भाग गया है। नोकिया जैसी कंपनियों के लिए काम करने वाले नृविज्ञानियों ने यह समझने की कोशिश करते हुए कि समय के साथ-साथ "पिरामिड के निचले हिस्से" में रहने वाले लोगों को फोन से फोन करना चाहते हैं। फ्लैश लाइट वाले मोबाइल फोन ऐसे उत्पाद का एक उदाहरण है जो उपयोगकर्ता-केंद्रित डिजाइन के इस ब्रांड से उभर सकता है। अन्य में कई फोन पुस्तकों वाले मोबाइल फोन शामिल हैं, जो एक से अधिक व्यक्ति को एक ही फोन साझा करने की अनुमति देते हैं, जो कि कई विकसित बाजारों में बड़े पैमाने पर अनसुनी हैं।

मानव विज्ञान का मेरा पहला स्वाद दुर्घटना से थोड़ा सा आया, मुख्यतः ससेक्स विश्वविद्यालय के अपने विकास अध्ययन के विकल्प के साथ जाने के लिए छात्रों की नीति एक दूसरी डिग्री चुनना है (यह 1 99 6 में मेरी महत्वपूर्ण रूचि थी) सामाजिक नृविज्ञान एक पसंद था, और जो कि भूगोल, स्पेनिश या फ्रांसीसी से थोड़ा अधिक रोचक (जो उन विषयों के साथ कुछ भी गलत नहीं है) से ज्यादा दिलचस्प था। मेरी डिग्री के दौरान, मैंने उचित तकनीकी आंदोलन और नृविज्ञान की व्यावहारिक भूमिका, विशेष रूप से वैश्विक संरक्षण और विकास कार्य में मध्यवर्ती कार्यों के बारे में कई महत्वपूर्ण विचार और राय बनाई।

यह तीन या चार साल तक नहीं था बाद में कि नृविज्ञान का महत्व - और प्रासंगिकता - मेरे लिए स्पष्ट हो गई यह मेरे काम में एक केंद्रीय स्तंभ के रूप में उभरा है और यह दिलचस्प है कि सम्मेलनों में प्रतिनिधियों के बीच सबसे अधिक भौहें उठाती हैं। लेकिन यह सिर्फ डिग्री के बारे में नहीं है कई विचारों, मूल्यों और विचारों को 15 साल की अवधि में रहने वाले और विकासशील देशों में रहने वाले कई मंत्रों के दौरान पुख्ता किया गया था। यूगांडा और जाम्बिया में अस्पताल और स्कूल निर्माण परियोजनाएं, युगांडा में जैव विविधता सर्वेक्षण कार्य, नाइजीरिया और कैमरून में प्राइमरी संरक्षण, जिम्बाब्वे में नागरिक समाज का काम, और दक्षिण अफ्रीका और मोज़ाम्बिक में आईसीटी से संबंधित अनुसंधान के मंत्र मुझे एक वास्तविक अर्थ देने के लिए संयुक्त हैं विकासशील देशों में रहने वाले कई लोगों के लिए जमीन पर वास्तविकता का। यह अंतर्दृष्टि है, यह महत्वपूर्ण है, भले ही इसे हासिल करने में 15 साल लग गए।

आज, नोकिया और मोटोरोला जैसे हैंडसेट दिग्गजों का मानना ​​है कि मोबाइल डिवाइसेस "कभी भी पीसी कभी डिजिटल डिवाइड को बंद नहीं कर सकेगा।" जीएसएम एसोसिएशन जैसे उद्योग निकाय अपनी "ब्रिजिंग द डिजिटल डिवाइड" की पहल करते हैं, और अंतरराष्ट्रीय विकास एजेंसियों ने मोबाइल फोन और मोबाइल तकनीक के आधार पर आर्थिक, स्वास्थ्य और शैक्षणिक पहल में सैकड़ों करोड़ों डॉलर का भुगतान किया है।

मोबाइल फोन अपनी पूरी क्षमता तक पहुंचने के लिए, हमें यह समझने की ज़रूरत है कि विकासशील देशों के लोगों को अपने मोबाइल उपकरणों से कैसे जरूरत पड़ती है और उनके तरीके से कैसे लागू किया जा सकता है कि उनके जीवन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। मुझे एक मानवविज्ञानी के लिए सही काम की तरह लगता है।

केन बैंक विकासशील देशों में सकारात्मक सामाजिक और पर्यावरणीय परिवर्तन के लिए मोबाइल तकनीक के आवेदन पर खुद को समर्पित करते हैं, और पिछले 15 वर्षों में अफ्रीका में परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं। हाल ही में, उनके शोध के परिणामस्वरूप फ्रन्टलाइन एसएमएस के विकास में, क्षेत्रीय संचार प्रणाली को जमीनी स्तर पर गैर-लाभकारी संगठनों को सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया। केन ने ससेक्स विश्वविद्यालय से विकास के अध्ययन के साथ सामाजिक नृविज्ञान में सम्मानित किया और वर्तमान में मैकआर्थर फाउंडेशन-वित्त पोषित फैलोशिप पर कैलिफोर्निया में कैम्ब्रिज (यूके) और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के बीच अपना समय बिताया। केन के व्यापक काम की अधिक जानकारी उनकी वेब साइट पर उपलब्ध है।