वेबसाइटें

अमेज़ॅन सेटल्स किंडल "1 9 84" लॉसUit

अमेज़न पर Kindle प्रकाशन के साथ पैसे कमाएँ करने के लिए कैसे 2020 में

अमेज़न पर Kindle प्रकाशन के साथ पैसे कमाएँ करने के लिए कैसे 2020 में
Anonim

लंबे समय तक नहीं लिया हाईस्कूल के एक छात्र ने जॉर्ज के ऑरवेल के "1984" को अपने किंडल ई-रीडर से हटाने के लिए अमेज़ॅन पर मुकदमा दायर करने के दो महीने बाद, अपने सभी नोट्स के साथ, अमेज़ॅन ने मुकदमे का निपटारा किया है।

टेकफ्लैश ने निपटारे को खोला, जिसे सिएटल में दायर किया गया था 25 सितंबर को। अमेज़ॅन अभियोगी के वकीलों को $ 150,000 दे देंगे, और लीड लॉ फर्म कमबर एडेलसन एलएलसी ने कहा कि वह दान के लिए अपना हिस्सा दान करेगा। यह टेकफ्लैश की रिपोर्ट से स्पष्ट नहीं है कि मिशिगन के 17 वर्षीय जस्टिन गवरस्की और एक सह-अभियोगी, एंटोनी ब्रुगुइयर कितना पैसा प्राप्त करेंगे।

[आगे पढ़ने: आपके महंगे इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए सबसे अच्छा वृद्धि रक्षक]

इन जुलाई, अमेज़ॅन ने सभी किंडल ई-पाठकों से ऑरवेल के "1 9 84" और "एनिमल फार्म" को दूरस्थ रूप से मिटा दिया, क्योंकि ई-पुस्तकों के प्रकाशक को उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचने का अधिकार नहीं था। इस कदम को ऑरवेलियन के रूप में देखा गया था, और इस सवाल उठाए कि उपभोक्ता वास्तव में डिजिटल सामग्री का मालिक है और डाउनलोड किया गया है।

घटना के कुछ ही समय बाद, अमेज़ॅन ने माफ़ी मांगी और कहा कि यह फिर से नहीं होगा। जिन लोगों ने ई-किताबें डाउनलोड की थीं, जिन्हें हटाने के बाद पहले से ही धनवापसी की गई थी, उन्हें अपनी ई-किताबें उनके नोट्स के साथ वापस पेश की गई थीं, या वे इसके बजाय $ 30 उपहार प्रमाण पत्र ले सकते थे।

निपटारे में, अमेज़ॅन ने कभी वादा नहीं किया कुछ स्थितियों के तहत, अपने कार्यों को दोहराएं। यदि कोई अदालत या नियामक निकाय आदेश देता है, तो उपभोक्ता को दुर्भावनापूर्ण कोड से बचाने के लिए ऐसा करने के लिए खुदरा विक्रेता एक ई-बुक मिटा देगा, अगर उपभोक्ता ई-बुक को हटाने के किसी भी कारण से सहमत होता है, या यदि उपभोक्ता विफल रहता है भुगतान करने के लिए (उदाहरण के लिए, यदि क्रेडिट कार्ड जारीकर्ता भुगतान नहीं भेजता है)।

तो, जवाब अभी भी "नहीं" है, आपके पास डाउनलोड की जाने वाली डिजिटल पुस्तकें नहीं हैं। हालांकि मैं अमेज़ॅन के कुछ अपवादों के पीछे तर्क को समझ सकता हूं, अमेज़ॅन अभी भी आपकी ई-पुस्तकों पर नियंत्रण बनाए रखता है। बुकस्टोर छोड़ने के बाद यह आपके लिए एक किताब होने जैसा नहीं है।

"न्यायिक या नियामक आदेश" खंड वह है जो मुझे सबसे ज्यादा चिंतित करता है। सैद्धांतिक रूप से, अगर ऑरवेल की ई-किताबों पर विवाद न्यायालय में उड़ा दिया गया था, और अमेज़ॅन को वितरित की गई सभी प्रतियों को मिटा देने का आदेश दिया गया था, तो हम उसी स्थिति में होंगे। एकमात्र अंतर यह है कि अमेज़ॅन पहली जगह रिमोट डिलीशन को सक्षम करने के लिए दोष लेने के बजाय अदालत प्रणाली या सरकार में अपनी अंगुली को इंगित कर सकता है।

जब ऐसा होता है, तो यह फिर से "1984" है।