10 चीजें विंडोज 7 को सफल होने के लिए करना चाहिए

मैंने हाल ही में एक ब्रीफिंग में भाग लिया जहां माइक्रोसॉफ्ट ने विभिन्न प्रकाशनों से समीक्षाकर्ताओं को विंडोज 7 में कुछ नई विशेषताओं को समझाया। बैठक के अंत में, एमएस लोगों ने हमसे आधे दर्जन से पूछा कि यह नया ओएस सफल होने के लिए क्या करेगा।

"इस मंदी को समाप्त करने के लिए अर्थव्यवस्था में लगभग तीन ट्रिलियन डॉलर इंजेक्शन देना" था मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया। कल्पना करना मुश्किल है कि किसी भी नए ओएस की सफलता होगी, खासतौर से व्यापारिक ग्राहकों के साथ, जब तक अर्थव्यवस्था में सुधार न हो जाए। हम पहले से ही काम कर रहे हैं ठीक है, धन्यवाद। इसे हमें देखना होगा।

तो, आर्थिक चक्र में तेजी से आगे बढ़ना अनिवार्य अपरिवर्तित है, जब व्यवसाय कंप्यूटिंग में निवेश करना आसान हो जाता है। यहां विंडोज़ 7 की 10 चीजें हैं।

[आगे पढ़ने: हमारी सर्वश्रेष्ठ विंडोज 10 चाल, टिप्स और ट्वीक्स]

1. विंडोज 7 को विंडोज विस्टा के संबंध में नहीं रखा जाना चाहिए, जो कि है अधिकांश व्यवसायों में कोई भी नहीं। विंडोज 7 को विंडोज एक्सपी से संबंधित होना चाहिए, जिसके लिए मुझे लगता है कि यह वैध उत्तराधिकारी है।

2. मुझे विंडोज 7 को विस्टा एसपी 2 या विस्टा लाइट या इस तरह कुछ भी नहीं दिख रहा है। विंडोज 7 मेरे लिए एक नया ओएस जैसा दिखता है और इस तरह के इलाज के लायक है। (पाठक: विंडोज 7 को एक मौका दें, ठीक है?)

3. विंडोज 7 को हार्डवेयर पर बस ठीक चलने की ज़रूरत है, विंडोज़ एक्सपी सिर्फ ठीक है। मेरी समझ, विंडोज 7 के साथ खेलना, यह संभव है। Vista ने संसाधन हॉग के रूप में प्रारंभिक प्रतिष्ठा को पकड़ लिया। विंडोज 7 को इससे बचना चाहिए।

4. क्योंकि विंडोज 7 मौजूदा विंडोज एक्सपी इंस्टॉलेशन को अपग्रेड नहीं कर सकता है, माइक्रोसॉफ्ट को आसान संक्रमण उपकरण प्रदान करने की आवश्यकता है। विंडोज 7 की एक प्रति और एक फ्लैश ड्राइव या डीवीडी के छोटे ढेर को मेरे सभी डेटा और मेरे एप्लिकेशन और मेरी सेटिंग्स को नए ओएस में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। इसका अर्थ यह हो सकता है कि माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज 7 के साथ एक एप्लीकेशन डिस्क भेजने की जरूरत है।

5. बस जोर देने के लिए: अगर मुझे अपने एप्लिकेशन को पुनर्स्थापित करना है, तो विंडोज 7 एक स्वागत अपग्रेड नहीं होगा।

6. यदि माइक्रोसॉफ्ट पिछले आइटम को पूरा नहीं कर पाता है या नहीं कर सकता है, तो इसे विंडोज 7 को अपग्रेड के रूप में बढ़ावा नहीं देना चाहिए और इसे केवल नए हार्डवेयर पर पेश करना चाहिए। यह Vista की विफलता में प्रमुख कारकों में से एक से बच जाएगा: लोगों के पास पहले से स्वामित्व वाले लोगों के लिए अच्छी तरह से चलने में असमर्थता है।

7. सौभाग्य से, विंडोज 7 उपयोगकर्ता अनुभव एक्सपी से विस्टा के तरीके से जंगली रूप से अलग नहीं है। इससे कंपनियों (या घरों) के लिए विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 का मिश्रण होना आसान हो जाएगा।

8. मुझे विंडोज 7 के बारे में क्या पसंद आया है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने अभी तक एक अच्छा कारण नहीं सुना है अपग्रेड करने के लिए "सुधार की एक विस्तृत श्रृंखला" के अलावा। अगर यह केवल नए हार्डवेयर पर आता है, तो यह ठीक है। और, हां, कुछ लोग तब निर्णय लेंगे कि वे नए ओएस की तरह हैं और परिणामस्वरूप पुरानी मशीनों को अपग्रेड करते हैं। लेकिन, अगर माइक्रोसॉफ्ट को अपग्रेड बेचने की उम्मीद है तो उसे यह देखने की जरूरत है कि ऐप्पल अपने उन्नयन कैसे बेचता है।

9। जिसमें से बात कर रहे हैं: ऐप्पल ओएस के साथ बड़े अपग्रेड लाभ के रूप में शामिल सुविधाओं और अनुप्रयोगों को बेचता है। यदि माइक्रोसॉफ्ट में ओएस के साथ अधिक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग शामिल हैं, तो शायद यह उन्हें महत्वपूर्ण बना सकता है क्योंकि आईएपीपीएस ऐप्पल ग्राहकों के लिए हैं। ऐप्पल कुछ प्रकार के उन्नयन के लिए $ 300-एक-वर्ष तक अपने सर्वश्रेष्ठ ग्राहकों को चार्ज करने का प्रबंधन करता है।

10. मुझे लगता है कि हमने विंडोज 7 को अब ऑफिस 14 के रिलीज के लिए बहुत करीब से जोड़ने की समस्या हल कर दी है। दो के बीच का समय स्पष्ट रूप से ऑफसेट लगता है। देरी, आर्थिक या तकनीकी, दोनों रिलीज एक साथ वापस नहीं लाया जाना चाहिए। कम से कम, सॉफ्टवेयर को देखने से स्पष्ट नहीं है कि कोई दूसरे को खींच नहीं पाएगा।

मैं नहीं कहूंगा कि विंडोज 7 को सफल बनाने के लिए माइक्रोसॉफ्ट को "शीर्ष 10" चीजें हैं। ओएस के साथ मेरा अनुभव यह महसूस करने के लिए बहुत सीमित है कि मैंने सभी कोणों पर विचार किया है, लेकिन रेडमंड शुरू करने के लिए ये सुझाव एक अच्छी जगह हैं।

डेविड Coursey पहले से ही एक मैक पर वर्चुअल मशीन में विंडोज 7 स्थापित किया है। और यह अब तक काफी अच्छी तरह से काम करता है। उसे [email protected] पर लिखें।